闹大了！政法委介入城管被救走，敢公布执法记录仪和监控吗？

想念主恩

闹大了！政法委介入城管被救走，敢公布执法记录仪和监控吗？
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)][color=var(--weui-LINK)][url=]明日帝国[/url] [color=var(--weui-FG-2)]2023-06-16 11:09 [color=var(--weui-FG-2)]发表于海南
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

闹大了！政法委介入，城管被救走，老百姓群情激愤，到底是怎么了？

最近，四川内江市金山城小区附近发生了一起极具争议的事件。

从现有曝光出的视频来看，众多群众围着执法人员的车辆，指责城管无故打人。

他们群情激奋，将想要离开现场的城管团团围住，场面一度混乱。

有一名自称是，当地公安局局长的人，手拿扩音器，另一只手不忘保持风度。

他对着情绪激动的老百姓喊话道：请你们一定要相信公安机关，这件事一定会依法调查处理！

究竟是怎么一回事，才让一群路过的群众，如此的愤怒，乃至和执法人员爆发了冲突呢？

根据后续的官方通报，是因为摊贩和城管发生了冲突。

当时，六名城管队员，在例行执法巡逻时，发现在金山城小区附近，有很多的流动摊贩聚集，占道经营，所以这六名队员，当即对这些商贩进行口头教育，要求他们必须到指定的区域内经营。

但是有两名商贩不同意。

城管就按照以前的执法习惯，就没收了他们做生意的工具。

这样的做法引起了，商贩两兄弟的不满，于是，两人和城管爆发了冲突。

两人起初是和城管进行口角，但情绪越来越激动，双方的言语冲突，演变为了肢体冲突，两兄弟不占优势，在推搡之下，被城管推倒在地。

这让围观的群众大为不满，所以才导致发生视频中，一度混乱的场景。

随着事态的升级，民警很快来到了事发地点，经过不懈的努力，混乱的场面终于被平息下来。

根据官方人员宣称，执法城管并没有动手打人，是因为商贩不听劝告，不乐意离开占道经营的地点，他们主动坐在地上。

但根据视频中，群众的声音，是因为城管打人，所以才会让围观群众义愤填膺，导致围堵城管的混乱局面产生。

官方与群众的说辞，大相径庭，究竟是哪一方说了谎话？

是城管为了推卸责任，还是群众为了避免处罚，这需要当地尽快给出一个明确的调查结果，还原出事件的全部真相。

城管在执法过程中，究竟有没有打人，这个问题很关键。

在引起了周围居民的公愤之后，六名“闹事”的城管，被群众们围堵，现场水泄不通，根本没有逃离现场的机会，直到民警到达现场，安抚群众后，这六名当事城管，才被民警“解救”出来。

事情闹到如此地步，当地政法委已经介入，这起事件造成的影响，已经非同小可。

根据官方公布的最新结果，涉事的六名城管，已经全部停职接受调查。

但事情就这样结束了吗？

有几个问题，仍旧需要我们进行思考。

占道经营的商贩，究竟有没有占道经营？即便是占道经营，是否对交通造成严重影响？

如果没有影响到交通，妨碍他人，我认为，这无可厚非，都是风里雨里讨生活的人，法不容情，人有情，执法应该宽容，而非强制。

其次，就是城管在执法过程中，究竟有没有打人？

执法不是知法犯法，无论如何，打人是触犯法律的，占道经营固然不对，应该合理合法的进行规劝，怎么能动手打人？这是谁赋予他们的权利？

此外，为什么城管的作为，会引起群众的公愤?

老百姓的背后，是一个个家庭，需要赡养父母，供养孩子，如果真的有办法，谁愿意风里来雨里去的，走街串巷叫卖东西？

难道是坐在办公室里吹空调的生活不好吗？

一个城市的环境和整洁，说是需要城管进行维护的，但是一个真正文明的城市，在乎的，不仅仅是，道路是否宽敞，街道是否整洁，有没有与城市格格不入的存在。

而是，真正能让在此居住的居民，能感受到切实的便利，以及和谐友善的人情味，而非强制执行的条条框框。

前者固然重要，但后者对于前者来说，才是更应该关注的。

买椟还珠，因小失大，实在是得不偿失。

为何会出现城管与群众对立的冲突，我们需要思考的是，应该如何避免，或者说不让此类事件再次出现。

无论到了什么时候，都应该谨记，全心全意为人民服务，这个宗旨。

来自群组: 新闻报道