蒋介石晚年回忆说：不是这三人不至于败退台湾，他们是谁？

寻找同路人

蒋介石晚年回忆说：不是这三人不至于败退台湾，他们是谁？

历史人物简史

解放战争的胜利，标志着国共内战结局已定，胜负已分。

一个是建立了新中国，让四万万人民重新站起来的共产党，一个是曾经掌控着大半个国土，被国际社会认为是唯一合法政权，现在却虎踞台湾的国民党。

国共两党境遇的转变，完美诠释了什么叫“三十年河东三十年河西。”一个合格的失败者理应认真反思，发愤图强，好好想想自己输在哪里，而不是胡乱“甩锅”。

退一步来说，就算是让别人替你背锅，至少这个锅也要扣对地方。可蒋介石在晚年日记中写下的最痛恨的三个人却是李宗仁、马歇尔和斯大林。

这里是猫爷的渔场，本期我们就来和大家聊一聊，蒋介石为何对这三人有如此大的“怨念”，他们真的是国民党败退台湾的“罪魁祸首”吗？

解放战争相较于抗日战争，时间上要短很多。但在武器装备和战争规模上，其实已经超过了抗日战争。

特别是国民党军队在接受了大量美国援助后，他们的军事实力已经明显超过了抗战时期的日军，包括到了解放战争后期我军的部队，也瞧不上曾经小鬼子拿的三八大盖和迫击炮了。

但我们知道，在战争开始前，美国人曾先后多次派人来华调停，希望两党不要发生内战，以和平的形式建立一个新中国。

包括苏联方面，同样不愿看到中国再次陷入战火。国内百姓就更不用说了，接连遭受了上百年战火摧残的中国人民对和平的期盼比当时任何一个国家和民族都要强烈。

那么，既然蒋介石如此记恨马歇尔和斯大林，我们就来看看这两人在战争开始前到底做了什么，以及蒋介石的“怨恨”是否真的有道理。

国共之争谁能胜出，东北是关键。由于抗战胜利东北和台湾地区的日本人被彻底驱逐，使中国的国营工厂数量瞬间增加了数倍，并使我们的产粮能力逐渐接近“自给自足”。

此外，收复东北还能让我们继承大量日本所建设的工业设备和厂房。

东北这片富饶的农业区，足以生产大量的多余农产物以便出口。更不用说占全国四分之一面积和九分之一人口的东北已经拥有了四倍于内地的工业产能和三倍的发电力。

东北铁路网的密度同样是内地的三倍。无怪乎蒋介石直言：“国民党命运在东北，盖东北之矿产、铁路、物产均甲冠全国，如东北为共产党所有，则华北亦不保。”

同样的，毛泽东也在中共七大提出: “从我们党，从中国革命的最近将来的前途看，东北是特别重要的。如果我们把现有的一切根据地丢了，只要我们有了东北，那么中国革命就有了巩固的基础。英美方面从“支持国民党”的立场出发，更是认为，共产党进军东北将是极其危险的。

为了争夺东北，国民党中常会暨国防最高委员会通过了《收复东北各省处理办法纲要》，决定在长春设立军事委员会东北行营，“处理东北各省收复事宜”，并“就近指挥监督东北各省区行政机关”，同时将东北行政区划改为辽宁、安东、辽北、吉林、松江、合江、黑龙江、嫩江、兴安九省。对外，国民党不惜以牺牲外蒙古主权为代价——中华民国政府声明：日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望，中国政府承认外蒙古之独立。

另外，此条约还规定：中苏共管长春铁路30年，共享旅顺海军基地30年，大连为自由港，苏军进入东北后，收复区内由中华民国派员设立行政机构并派军事代表和苏联联系。

日本投降后最迟3个月内苏军全部撤出东三省。条约有效期为30年。

国民党花费如此代价为的就是战后能够赢得美苏两国的支持，顺利接收东北。

1945年10月1日，国民党政府行政院颁令《接收东北行政机构三要点》。

据杜聿明回忆: 蒋介石当时想的是在苏军消灭关东军后，可以毫不费力把东北从苏联那里接收回来。然而，事情并没有他想得那么简单。

10月13日，熊式辉等国民党接收东北的要员与苏军总司令马林诺夫斯基见面，斯大林由于疑心美国介入其传统势力范围，拒绝国民党在东北各港口登陆，而此时中共军队已经抢先占领了山海关，阻断了国民党进入东北的陆路交通，并在东北迅速发展其势力范围。

这样以来，国民党向东北进兵的海上和陆地交通都被阻断，原以为唾手可得的东北在接收工作一开始就让国民党感到焦头烂额。

迫于无奈，国民党只好继续寻求外交解决。

11月15日，外交部照会苏联驻华大使馆称：兹因运兵至东北三省事，遭遇诸种阻碍……故中国政府决定，东北行营全体迁移至山海关……在马林诺夫斯基元帅之总司令部所在地，随同进止，以资联系。

正是由于斯大林在东北问题上“不那么配合”国民党，结果使国民党在东北接收问题上陷入被动。

朱德

中共方面的举措就比国民党“机智”得多了。

1945年8月10日、11日，朱德总司令连发七道命令，其中第二号命令要求原东北军吕正操、张学思、万毅部和现驻冀热辽边境的李运昌部立刻向东北和内蒙地区进发，以“配合苏联红军进入中国境内作战，并准受日满敌伪军投降”。这是中共争夺东北的开始。

随后，中共冀热辽军区派第16军分区司令员曾克林率领4000多人，于1945年8月底从山海关以北绕道进入了东北，并在30日占领山海关，卡住了由陆路出关之必经咽喉要道，占据了进入东北的天时地利。

中共判断苏联虽因中苏条约有将东北交给国民党的义务，但对中共的活动仍会采取“睁一只眼闭一只眼”的态度，而且国民党在东北没有群众基础，调派军队难度较大，中共“有很好的机会争取东三省和热河、察哈尔”，因此，中共继续增派到东北的军队和干部的数量。

9月中旬，中共更是从方针政策上确立了东北在战后战略布局中的地位，“全国战略方针是向北发展，向南防御。只要我能控制东北及热、察两省并有全国各解放区及全国人民配合斗争，即能保障中国人民的胜利。”

为了在东北尽快稳住阵脚，中共建立了东北局，先后派彭真、林彪、罗荣桓等赶赴东北。

东北局

9月18日，中共在东北的最高领导机构———东北局，负责人彭真、陈云等到达沈阳。

当时正值苏联对国民党用美国海军运送军队不满而阻挠国民党接收东北之际。

彭真等人在与苏方交涉后报告中央：苏方已下最大决心，大开前门，此间家务全部交我；他们建议中央大胆决定，立即从各区抽调主力赶进，用尽一切办法控制此间;认为这是决定全局的一环，宁肯牺牲其他地区，使之化为游击区，即使暂时丧失都值得。

可见，当时苏联对中共进入东北是默许的甚至是支持的。到1945年底，中共在东北已有13个军区3个纵队5个师17个旅，共27万人。

事实再一次证明，一味地想靠“别人的支持和认同”来获取胜利果实是不现实的，“拿到手里的，才是自己的”。

1945年12月20日，马歇尔抵达上海，开始了在国共之间长达半年以上的“调停工作”。

杜鲁门总统则在给马歇尔的信中明确指出：应以适当且实际的方式善用美国的影响力，尽早以和平民主的方式实现中国的统一。

可见，美国总统的基本意愿是中国能够实现和平统一的最终目标。（美国政府很清楚国民党不能在内战中取胜）在《美国对华政策声明》中，同样强调了“美国政府坚信，一个强大的、统一的、民主的中国对联合国组织的成功与世界和平，最为重要。”

这与当时共产党和中国人民的心愿是完全相符的。

但当时面临的实际情况是，中国依旧存在数量可观的滞留美军，并且他们正在帮助蒋介石运送军队到中国各地。

这是马歇尔来华后必须面对的问题。

美国陆军部曾在1945年12月7日给魏德迈（马歇尔的前任）的指示中提到，美国应加紧向东北运送国民党军队，在华北则暂停，但要随时做好准备，何时继续运送由马歇尔视谈判情况而定。

根据这一方案，马歇尔就成了美国是否继续帮助蒋介石运兵的关键。

杜鲁门

而美国国务院在12月15日发表的《杜鲁门总统政策声明》中阐述的三个问题，更是让马歇尔难上加难：关于美国是否介入中国内战，国务院明确指出不介入，军方则要求加上一些额外条件；关于运送国民党军队，军方比国务院更为热衷，要求在声明中减少保留条件；关于中国政治民主化与军队国家化，国务院原告是民主化在前，军方希望二者“同时并进”。

政府与军方的不一致，让马歇尔的调停工作从一开始陷入了“自相矛盾”的境地。从后来局势的发展上看，也印证了这一点。

调停初期的工作较为顺利，是因为国民党方面同样没有做好军队调配、部署的工作，因此还不想立刻爆发“内战”；调停中期东北局势逐渐恶化，双方冲突不断，马歇尔派出“执行小组”调节矛盾，但东北的特殊战略地位又导致国民党的紧逼态势不可能停止，甚至有越逼越紧的趋势。

哪怕马歇尔以“不再给国民党运送武器”为威胁，蒋介石仍不肯停下脚步去；调停后期（1946.6-9），蒋介石对共产党在东北和内地的“领土要求”越来越过分，国共关系彻底破裂。马歇尔知道美国政府不会停止对国民党的援助，因此继续调停已经毫无意义，内战不可避免。

由此可见，斯大林表里不一的态度，马歇尔拉偏见（偏向国民党）式的调停，都不应该替蒋背这个“兵败台湾”的黑锅，失败的最大原因，还是在于蒋介石和国民党自己。

至于蒋介石记恨李宗仁，则比前两个要好理解的多。李宗仁与白崇禧作为桂系领袖，一生多次倒蒋或煽动别人倒蒋，是蒋介石政治上的“死对头”。

在解放战争结束前的总统选举中，李宗仁还击败了蒋介石（尽管国民党已经败局已定）。可即使是这样，李宗仁在国民党尚未处于劣势之前（1948年4月）就已经被调离前线，失去了军事指挥权，此后国民党在军事上的失败又怎能怪罪到他的头上呢？