人口坍塌，可为什么至今没有人口学家站出来道歉！

寻找同路人

人口坍塌，可为什么至今没有人口学家站出来道歉！

[url=]愚公参考[/url] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3



网上看到一篇奇文，篇幅不长，索性引用如下——

统计局推迟发布七普数据，看来是不太好。还是要相信体制的力量，能创造东亚奇迹，大招还真很多。


1. 过去的事，一胎计生、高房价等社会因素、人口专家错估误导，这都已经发生了，导致这几年生育数据不好，可以定论了。


2. 未来最大的变化，是国家对待生育的政策，可以预测，必然是鼓励生育。而这有相当想象空间，令人兴奋。


3. 中国有特殊的体制优势，比日本韩国的政府力量要强的多。搞起生产，中国谁也不怕。人口生产，也是一种生产，原理也是相通的，把生产条件准备好，就会有产出。


4. 由于人口学会一伙低水平专家的误导，中国生育政策其实是负作用，方向是反了好几年。如还有人因为2016年之前生二胎被处罚，现在也不敢生三胎。如果政策觉醒，将会爆发出排山倒海一般的伟力，一举粉碎人口唱衰论者的论调。


5. 老虎不发威，被当是病猫。体制还没动起来，真要有了国策级别的鼓励生育政策，那能是开玩笑的？现在很多事，都会不一样。


6. 畅想几种大招。任务型生育，公务员事业单位大搞体制内托育机构，要求职员完成生育任务；指标型生育，对各类公司提出员工生育指标考核，不正常的加税，优秀的免税，倡导公司生育文化；优惠型生育，社会人员多生育就免税，买房上学优惠，能生不生的多交税给别人养小孩；突击型生育，成立专门组织，集中安排生育任务，分解到各省，统计总结任务完成情况，一对一扶贫突击。

该文作者相信，就像当年限制生育一样，鼓励生育乃至强制生育的威力是无穷的。其实，在此之前，就有人捷足先登，贡献出类似大招了，如“必须以工资的一定比例缴纳生育基金”、“公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出”等。


这样的大招能否奏效，这种侵犯一个人不愿生育的权利的做法，会不会激起另一种反弹，是另一个值得讨论的话题。奇文中我唯一认同或者说我关心的是，它的关于“人口专家错估误导”、“由于人口学会一伙低水平专家的误导”的表述。看来不管一个人持论如何，在对人口专家的评价方面还是有一定交集的。

二

某种程度上，正是某些专家有意无意地放大生育反弹的威胁，导致我国计生政策的调整总是小心翼翼、瞻前顾后、拖泥带水，不能一步到位，错过了一次又一次生育黄金期。

有必要给这些专家开列一份名单。


自2014年担任中国人口学会会长的中国人民大学教授翟振武，是中国人口学界的核心人物。他一直通过严重高估生育率，来极力淡化中国未来低生育率的严重性，误导舆论以继续拖延人口政策的改革。比如，他在2014年的论文《立即全面放开二胎政策的人口学后果分析》中称：“假若2012年立即全面放开二胎生育政策，未来4年内，我国年度出生人口将分别达到3540万、4995万、4025万、3540万。”但在全面二孩政策实施后的3年里，国家统计局公布的出生人口分别仅1786万、1723万、1523万，峰值1786万也远不到翟振武预测峰值4995万的一半。


按照学者梁建章的说法，翟振武不仅严重误判人口趋势，还缺乏基本常识，甚至为了支持限制生育而信口开河。比如，他曾说，“人口年均增长率的世界平均水平是千分之三，由于中国实行了有计划的生育政策，人口年均增长率正在接近世界平均水平，”。实际上，2010年世界人口年均增长率约千分之十一，远高于他所说的千分之三。

三

还有中国社科院人口所所长蔡昉。


人口学者易富贤曾撰文说，国际社会认为2.1的生育率比较合适，因为发达国家的世代更替水平在2.1，2.1的生育率能够维持人口的持续发展。而中国的婴幼儿死亡率远远高于发达国家，性别比更是长期保持在120以上的高水平（发达国家只有105左右），说明中国需要生育率远高于2.1才能维持人口的可持续发展。


而1996-2010年我国平均生育率只有1.4，说明中国早已错过了停止计划生育的最佳时机，前面是万丈悬崖，人口政策需要敦刻尔克大撤退，而蔡昉却却并没有呼吁停止计划生育，只是建议“尽快实行夫妻一方为独生子女生二胎政策”，强调“中国的人口政策要有连续性、稳定性”。


事实上，照我肤浅的认识，生育意愿最强的当属70后这一拔人。但是，由于政策松动的拖延，许多70后女性在等待中逐渐失去最佳生育周期，最后不得不无奈放弃。至于那句“当我硬时，政策比我还硬；政策软了的时候，我比政策还软”的调侃，其实饱含了一代人的辛酸，是一种自嘲式的呐喊。


当然，还有更离谱的。


社科院有一个程姓教授，曾经说计划生育政策应调整为更加严格的“一胎化”，即“城乡一胎、特殊二胎、严禁三胎、奖励无胎”。“但我现在是少数派，赞同我观点的人较少，甚至有人骂我，也有人称我为‘当代马寅初’。”（《中国经济周刊》2009年3月23日）


有网友评论这是“奖励断子绝孙”的建议。即使在“放开二胎”政策实施一年后，他在凤凰卫视的节目中依然坚持中国问题多是因为中国总人口太多，中国四年出生的人口等于一个澳大利亚。（凤凰卫视2017年3月20日鼓励生育是否刻不容缓？）

四

数十年来，就是有一帮这样的人口学家，用错误的预测与结论来恐吓国人与决策层。以至于有网友概括说，有一种罪犯叫人口学家。


也正由于这些专家的误导乃至恐吓，我国一次次错过了放开生育的良机。最近，刚刚离开了自己的老东家某家大型地产开发公司的任泽平，都忍不住就人口问题发声，他说， 2030年，我们将步入超级老龄化社会，所以应该全面放开三胎，而且要奖励四胎和五胎——我不知道，这样的“英雄母亲”会有多少。


现在的问题是，面对今日之局面，却没有一个误判的专家站出来道歉。


脸皮对他们而言已经不重要了，但起码的良知呢？不，最基本的人性呢？夜深人静时，他们的心底会泛起一丝丝自责吗？


被他们的愚蠢抑或私利所耽误的，对国家而言，只是一个巨大的数字。但具体到家庭而言，是无数个被阻止来到这个世界的生命，是无数个悲情与泪水交织的故事。甚至可以说，如果不是拜他们所赐，我们的身边不会有这么多失独家庭，他们，强行关闭了失独者重新孕育生命的时间窗口。


等待时间法官的出场吧！这种已铸成大错、没有专业精神更没有人味、连一声道歉都不愿意的人口学家，一定会被钉在历史的耻辱柱上。