川普既调不动军队又指挥不了州长，难道要丸？

寻找同路人

川普既调不动军队又指挥不了州长，难道要丸？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]大道 荣升     榮昇社科      6月10日

川普既调不动军队又指挥不了州长，难道要丸？

5月25日，在美国明尼苏达州，有人报警称“有人使用20美元的假钞”。

警察随即赶到现场，欲将嫌犯带上警车。不知何因，嫌犯也即引发骚乱的事件主角乔治·弗洛伊德死活不愿意上车，好容易被几个警察联手塞进车里，一不留神他又从另一面跳下车。

后来发生的就是警察暴力执法，导致弗洛伊德死亡的情况。

5月26日，一段美国警察暴力对待黑人的视频开始在网上流传。

事后，有关方面说，弗洛伊德患有心脏病，而且体内含有毒品（可能吸毒所致），这也许是他不愿意上车的原因。此后又传出消息，经弗洛伊德家人上诉，又认定弗洛伊德死亡的主因是警察暴力执法所致。

美国有线电视新闻网（CNN）消息，乔治·弗洛伊德家人聘请的律师本·克伦普当地时间6月1日表示，当天公布的独立尸检结果显示，除了被控三级谋杀罪的警察德雷克.肖万以外，其他涉案警察也对弗洛伊德的死亡负有责任。

该事件发生后，美国内抗议示威活动愈演愈烈，并演变成打砸抢暴力事件和局部骚乱。

媒体报道，截至6月3日，美国有至少140个城市爆发示威活动，包括旧金山、迈阿密、亚特兰大在内的至少40个城市宣布实施宵禁。

在首都华盛顿，有示威者聚集在白宫附近，要求为受到不公正对待的黑人群体“伸张正义”。

据报道，连华盛顿市非裔女市长也加入到示威行列；另有纽约市长等民猪党官员公开表示，支持示威行动。

而珉猪党参选人拜登及众议院议长佩洛西，还分别使出了“单膝跪”的表演秀。

政客们争先恐后的表态与表演，将示威抗议行动推向高潮......

媒体称，持续高涨的抗议及暴力活动还影响到了总统安全。5月29日，特勤人员曾一度把特朗普紧急转移至一处防恐袭地下掩体中，暂时躲避。

现场一位官员透露，“当时在场的每个人都意识到，这个国家正笼罩在躁动的情绪中”。

示威者则趁机放火焚烧了白宫旁边约300米的华盛顿圣约翰大教堂。

为尽快遏止骚乱，恢复秩序，美国总统特朗普在调动国民警卫队维持秩序的同时，就派出陆军保卫首都一事与军方高层磋商。

据称，特朗普至少两个晚上在白宫地下掩体，就调兵问题与美国司法部长、国防部长、参联会主席马克·米利等人发生激烈争论，最终却不了了之。

报道说，国防部长埃斯珀虽然调动了美国著名的第82空降师等部队，1600名官兵在华盛顿待命，但他没有命令这些官兵参与平息骚乱。而且，埃斯珀也拒绝了特朗普继续增兵华盛顿的要求。

埃斯珀认为，骚乱还没有达到美国《反暴乱法》规定的程度，五角大楼不能采取“调军平叛”行动。

美军参联会主席马克·米利给美军六大部门最高将领和各级军官发送《备忘录》“每个美国军人都誓言捍卫宪法及其内在价值”。意指不要轻举妄动。

美国陆军部长和陆军参谋长共同发布联合声明：军队各级军官，应该倾听民众的呼声。

在稍后接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，纽约州和伊利诺伊州的两位州长回应，拒绝“联邦政府派兵”。

根据媒体消息，一度蔓延大半个美国的骚乱现已趋于平静，社会秩序正在恢复。

没有出动军队，由一部分国民警卫队协助警方维持秩序，充分地释放了民众表达诉求的愿望，加上各界人士的积极互动，这场看似不可收拾的危机，最终得以化解。

危机过去了，人们心中的疑团却没有消失：是什么原因导致一个普通刑事案件上升为大规模骚乱？作为三军司令的一国总统，却无法调动军队参与平息骚乱，这是为何？

持续一周的抗议活动，升级为局部骚乱，不法之徒趁机对无辜者或商店实施打砸抢烧。而这些行为的背后，隐约显示出有人操纵的迹象。

有视频显示，一个打砸店铺的女性，被店主拍下视频，发到网上，请网友看看这是什么人。结果，打砸店铺者的奶奶说是她的孙女，并称她孙女是拿了有人给的200美元“劳务费”后去打砸的。

另有视频显示，实施打砸后的大巴车内被人丢弃了很多棍子、大锤等物品，显然是有人组织。

还有媒体报道，实施打砸抢烧的人，大多是来自外州的人，他们组团乘车或飞机到达某目标地后，统一行动。

有媒体记录下了，有人在一些街头堆了不知何处弄来的砖头，而且还提醒示威的人们：“这里有砖头”，等等......

总统特朗普和有关方面已指出，有个名为“反法西斯运动（Antifa）”的组织，是这场骚乱背后的领导者，并认定其为恐怖组织。目前美国有关部门正在调查该组织及其可能的协同组织。

以“反法西斯”的名义，从事法西斯行动。人们不禁要问，这还是“为了反抗种族歧视”吗？算啥“正义之举”呢？

美国是个崇尚自由的国家，素有“自由灯塔”之称。而且它是个包容多元、多民族的国家，各种信仰、各种思想、各种学说，包括歪理邪说，都可以在它的土地上自由绽放。

美国是个宪政立国的国家，是地方自治和平民自治的社会，典型的小政府大社会；是个公民自治，没有等级观念的社会。

通过宪法及其修正案确定的政制框架，立法、行政、司法三驾马车驱动社会管理，互相牵制与制约，总统、议长、议员、州长都须经过投票选举产生。

削弱、限制行政首脑即总统的权力；军队保持中立，忠于宪法，服务国防。

所以，在处理这场骚乱中，作为总统的特朗普想调动军队参与国内治安，被国防部长和军头们给顶了回去。

也就是人们说的，美国总统不是想干啥就能干啥的，总统的权力是受到法律限制的。

按照1807年制定的《反暴力示威法案》，总统是有权调动30万军队参与平息骚乱的，但国防部长一句“没有达到需要调动军队的程度”，就给顶回去了。

而从实际情况发展看，确实没有动用军队的必要。国防部长虽然顶了一回总统，但也为避免总统可能的“冒失”行为，起到了很好的警示作用。

而国民警卫队按照总统的指令，参与了维护秩序的行动。

美国国民警卫队创建于1636年，当时是Court将军为保卫殖民地而在波士顿建立的一支民兵队伍。南北战争之后，“国民警卫队”成为各州自行组建的民兵部队的称呼。

1916年通过的《国防法》，最终把“国民警卫队”确定为由联邦财政支付军费的民兵部队。它既是美利坚武装力量重要的组成部分，也是隶属于各州政府的地方武装部队。

而美国的军队有个原则，而且早已形成了惯例：只忠于宪法，不属于共和党也不属于民主党，在接到上级命令的同时还要符合宪法规定，军人才会行动。

而且，军队只用于对外，也即保卫国境安全。在国民受到外敌威胁时，可以远赴世界各地，追剿敌人。但他们不会把枪口对准自己的国民。

美国的政客，不同党派之间不停地相互攻击、揭短，目的都是为了表达本党派的诉求，而本党派又代表了相应选民群体的利益。

他们的日常，既视选民意向为指针，又敬畏宪法和法律，但谁也不敢拿军队去谋求政治利益。党派之间，没有必要搞阴谋诡计，更没必要靠军队上位。所以，军队保持中立的基础非常牢固。

而军警与民众之间，因没有利益冲突而长年保持和谐相处。在这场示威的现场，就出现了警察成排单膝跪下，向示威民众致意；警察给示威者洗脚“示爱”；警卫队士兵与示威者拥抱合影；示威者与警察竞技街舞，等等温馨的画面。

而这一切，都是国家稳定的“压舱石”。

国家的稳定，还表现在政客间没有上下级之分。

就在国民警卫队离开华盛顿的前一日，反对调动军队的非裔女市长鲍泽表示，将不再支付在华盛顿特区执行任务的国民警卫队士兵的任何食宿费用，并且还将来自犹他州的200多名士兵赶出了原来的宾馆；一点都不给总统面子。

这也是美国政制的特点之一：总统不能领导地方官员。

总统是由全体国民选出的；而州长、市长等地方首长是由各地选民选出，他们只对地方选民负责，除了紧急状态下的国防或国家行为需要，他们不需听命于联邦政府暨总统的指令。

这是宪法赋予他们的权力，也是州长、市长们敢于公开顶撞总统的原因。

这位女市长还说了一句让特朗普特别难受的话：“11月我们要换人”，暗示要通过大选将特朗普赶下台。特朗普想必也听到了这么刺耳的话，却无计可施。

让特朗普“头疼”的事情还有，此次抗议示威游行暴发的涉案警局——明尼阿波利斯市警察局（MPD），被议员们协商后“解散”了。

当地时间7日下午，经明尼阿波利斯市议会协商，12名市议会成员中有9人同意解散当地警察队伍。

据称，这一被绝大多数市议员同意的结果，连市长也无法否决。看来，明尼阿波利斯市警察队伍解散已成定局。

这也美国政制的另一个特点，就是地方议会可以通过立法或表决等形式，解决地方问题，包括机构设置、人员配置和财政支出等，而无需请示上级。

就是这样，在外人看来美国好像乱哄哄的，没有一个统一的领导或核/心，行政、司法、立法各自为政；地方、中央没有隶属关系，各行其是。

但是，它有一个真正的“领导者”——宪法及法律维系下的施政系统，宪法及法律高于一切。

这也是它看似挺乱，实则很稳固的原因；美国建国以来没有发生过改朝换代，也无需改朝换代。

在美国人看来，总统、议长、州长等，都是一种职业，没有什么特别的；谁也不会为了当几年总统或州长而去发动政变，而且也没有发动政变的基础。

军队中立，不参与政治事务；每个成年人都持有枪支。谁想搞集权，军队不答应，民众也不同意，几亿支枪会对准他。