默克尔越来越像希特勒，是不是德国的民族性使然？

Supervisor

默克尔越来越像希特勒，是不是德国的民族性使然？

                                                                                                   



《西方文明的历程》这本书籍内容再怎样长，再怎样多的字数都会连载完，而本公众号决定将继续运营下去，一来作为本书的销售平台，二来利用作者对英美社会透底了解的优势，接下来将经常发布一些有关英美社会的文章，介绍英美社会的方方面面，作为一个窗口让大家更加彻底地了解这二个全世界最引人注目的国家，拓展大家的视野，同时使本公众号成为有关英美知识方面的专业、权威的大公众号。这是第n篇这样的文章，欢迎大家批评指正。

默克尔越来越像希特勒，是不是德国的民族性使然？

昨天默克尔在欧洲议会上的一则演讲引起轩然大波，也更坚定了英国脱欧的决心，默克尔演讲的内容是什么？这么敏感，内容其实也很简单就是将建立一支欧盟军队，但却同时保留北约的存在，那么这支欧盟军队要干什么？默克尔没说，可是掌声中夹杂着的刺耳的嘘声说明了所有问题。
而这位Verhofstadt显然是欧盟的鼓吹者，他这个访谈的主要意思是反对任何一个国家的否决权，给欧盟更大的权力，将欧盟的决策贯穿到欧洲每一个国家中，他的这个讲话加上默克尔建立欧盟军队的设想，引来一些人的无比亢奋，也引起更多人的胆战心惊。


意大利右翼领导人Matteo Salvini随后的演讲就很有代表性，他说，“欧洲没有什么极右翼，有的是统治欧洲二十多年的极端主义分子，他们利用欧盟这个组织及不受控制的非法移民占领欧洲，他们就是默克尔，马克龙和索罗斯。”他的这些讲话戳到了点子上，默克尔就是想统一欧洲，统一全世界。

默克尔想干什么？她到底想干什么？为什么这么热衷于统一？为什么这么热衷于统一欧洲？德国接下去是不是想统一世界？这个说来话长，就让我们简单地从头说起。德意志民族是西方世界接受基督教最晚的一个地区，日耳曼本来就是蛮族的意思，所以德国的基督信仰最为稀薄，而且长期以来与教皇、教庭针尖对麦芒的对抗使它成为无神论的发源地，也是盛产世俗哲学家的地方，各种世俗化的思潮大多从这片土地流出。最典型的有，黑格尔认为国家是人类绝对精神的最高体现，因为绝对精神只有一个，于是整个世界最后必然统一于一个国家。而尼采则弘扬生命的意志，认为人类只有在不断的征服厮杀中，生命才可以得到升华，人生才可以永恒。

这些思想鼓励人们去征服，去战斗，去建立一个体现绝对精神的国家，一个统一全世界的国家，从中生命也可以获得永恒，当然这个绝对精神是德国人理解的绝对精神。所以德国是两次世界大战的挑起者，还产生了其他一些流传甚广的思想并不是偶然的，有着深层的思想根源及深厚的德国特色。而且离开了上帝，又有谁能逃脱这些世俗哲学的影响？人类向死而生的悲剧性命运催生了无数的政治家，他们梦想着统一全世界，在现实生活中成圣成王。


与德国对比最鲜明的就是美国，美国起源于上帝的山巅之城，创建的目的并不是征服全世界，而是成为全世界基督徒的样板城，他们只想在北美大地上充满兄弟之爱地平凡生活着，等待上帝重返地球，完成大审判，所以美国从来没有征服全世界的世俗欲望，世俗目的，只是谦卑地活着。即使后来激进的基督徒有将基督信仰传遍全世界的想法，但也是靠传教使团，靠传教士，靠建立医院、学校、养老院，靠兄弟之爱，而不是依靠武力。

希特勒想用武力建立一个绝对精神的国家，统一全球的国家，默克尔显然比他聪明一些，她最初想通过道德大棒，也就是所谓的普世价值观。她曾经说过，自由平等的普世价值观必须超越国家概念，也就是说任何国家必须接受统一的普世价值观。默克尔说这些话是有寓意的，就是挥舞着人人平等的道德大棒，要求每个国家都要接收伊斯兰移民。可欧盟的每一个国家都是民主选举产生的国家，区别只在于对自由平等的不同理解，可我为什么要听你默克尔的解释，而不是你默克尔接受我的理解。而且即使你默克尔的解释是对的，但是我这个国家民族喜欢安静，只喜欢过着宁静的小生活，不喜欢外人来打扰，不接受伊斯兰移民总可以吧，但默克尔认为不行，你必须打开国门接收移民，否则就制裁你。而且今天默克尔更进一步，不单单想通过经济制裁，还想通过建立一支欧洲军队，通过武力来强迫执行所谓的普世价值观，默克尔这个理想能实现吗？我们拭目以待吧，不过我认为这个理想实现的那一天也就是天下大乱的开始。
而且我从来没有认为默克尔的自由、平等观是正确的，从善意的角度上来说，她对自由平等的理解即是德国传统的结果，也是与她人生中最重要的青少年时期在东德那种环境下渡过有关，她更加坚定地认为自由平等是普遍、抽象的，可以脱离宗教信仰而存在。可是在许多西方人眼里，自由平等是建立在对上帝的信仰之上，这种思想在美国最为明显，美国的始祖清教徒明确认为只有在圣经基础上才有真正的自由，否则自由就是魔鬼，这些思想也体现在当今的不少美国人身上，例如印刷在美元上的“我们信仰上帝”等。而且从现实生活中的各种反映来看，美国人这种自由平等观正确的可能性更大，而默克尔的自由平等观极可能是错误的。很明显的事实是，默克尔这几年大力引进伊斯兰移民、伊斯兰难民后，整个欧洲乱象横生，反移民的极右势力在欧洲各国兴起，可见默克尔的自由平等观是有问题的。
同样明显的是，伊斯兰教信奉可兰经宣扬的是政教合一的国家，根本就没有任何自由平等的概念。我在《西方文明的历程》一书中也一再论证，宗教信仰大于政治理念，人类首先遵循的是宗教信仰，而不是政治理念，所以伊斯兰移民将利用默克尔的自由平等观，在欧洲建立无数的国中之国，在他们心目中自己的教主才是真正的国家领导人，而不是世俗的政权，欧洲接下去绝对还有好戏看。
面对这么多触目心惊后果默克尔的仍然一意孤行，坚持自己的移民政策，如果从恶意的角度揣测只能这么认为，默克尔为了个人的虚荣，为了自己充当圣母的理想，将整个德国，将整个德国民众，甚至将整个欧洲的利益踩在自己的脚下。“我是伟大的圣母，实现耶稣都无法实现的人人平等，实现各个宗教信仰的平等，至于结果怎么样？就不是我所能控制的，反正我已经是圣母了。” 我想默克尔临死前会这么想的。


公众号要做大唯有众人拾柴火焰高这一条路，无论如何都需要大家的支持与转发。
有诗云：
蕉林避暑来，临塘亲野水，愿君多转发，恰似凉风来。
打赏与转发这二项功能感觉就如同古时走江湖的艺人，卖完艺后拱拱手对大家说，“有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。”

点击相关阅读

梅姨脱衣回归自然，英国川普——新首相约翰逊强悍登场

惊爆，北京奥运会闭幕式上邋遢傲慢的伦敦市长将大概率成为英国下届首相

本届欧洲议会选举给我们带来一个越来越分裂的欧洲，发展下去会爆发战争吗？