e社区

当下你对楼市的任何看法,都可能是“错误”的

[复制链接]
分享到:
发表于 2018-4-28 11:56:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

e社区欢迎您,马上申请户口,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转e社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?申请户口

x
   
当下你对楼市的任何看法,都可是“错误”的





                                                                                                
现在正是楼市最热点的时候,限购、摇号和刚需政策,绑架了每一个中国人的注意力。谁还没有几个从起床聊到睡觉的购房群,任志强再发表观点,转贴的公号都能得到10万+,专门谈楼市的公众号,都养活了一大把。

连我这个定位业内高端的号,都收留了一群买房人的眼睛,求求你们取关吧。

今天对楼市提出任何看法,都能变成热点,但是今天对楼市的任何看法,都可能是错的。

任志强也不例外。


1
判断是基于“秩序”

大臣说百姓吃不起饭,晋惠帝的观点是:何不食肉糜?惹成千古笑谈,是因为梁惠王不懂吃饭的秩序:饭是基本温饱,肉糜是高级享受,基本的都满足不了,何来高级。所以你别和晋惠帝聊吃的,他会说把每句话都说的很有道理,但总觉得哪里不对。

任志强对楼市的判断,依然基于基本逻辑:供需关系。这是市场经济的基本法则,也是“根据需求预测供应,根据供应推测需求”的底气,要是连这点底气都没有了,啥事你都不敢干。

房地产的产业链,有三个重要环节,他们一直是这样运行的:

1) 土地资源端:政府根据城市发展,财政要求和城市人口增长,提供土地;

2) 开发生产端:开发商根据客户阶层、出价能力和竞争错位,以及自身优势,而开发不同的产品;

3) 顾客需求端:买房人根据自己的居住需求、出价能力和生活标准,选择不同的房子。

其实任志强每句话都应该有底气的,不管房地产是“市场经济”还是“计划经济”,房地产产业链都是这三个重要环节(暂时将金融放在一边)。

市场经济,不过是根据下游需求来调配上游资源;

计划经济是限定上下游的资源和需求数量,安排中间的生产计划。

不管是哪种经济,总得有“秩序”。否则上中下游如何遵守相同的规则行事?

人类社会,单说中国就有14亿人,这些人吃喝拉撒从0岁到老死,我们能活得有安全感,是因为人类早就发明了“规则”,产生了“秩序”,只要你按照规则来,比如只要工作就能得到报酬,活着的基本安全感还是能满足的。

多少年来,“只要有两双手,我就不会被饿死”这个基本规则,拯救了无数穷途末路的内心,创造了千万级的冒险家和英雄。

但不是任何社会,都有基本秩序,比如“拉美化”,就意味着无序和混乱。



2
房地产产业链接近崩溃状

请C端的购房者仔细看清楚,是产业链接近崩溃边缘,不是房价要崩溃。这是两回事。

你从未在某件事情上,像今天捍卫房价一样,和国家牢牢站在一条战线。房价体系,像股票一样,只是个“估值”嘛,500股的成交可以拉高整支票的市值。是啊,老股民会说,没有成交量不代表什么啊。

你以为楼市成交量就大么?从来都是今年占城市房产数量2%的新房源,以8万的售价,把20年前修建的,占比98%的房源估值,从3000元拉高到5万元

如果这98%每年都拿来成交一次,你认为银行的钱够么?

所以捍卫房价不崩溃本身不难,只要你不把二手房拿出来抛售,哪怕整个城市一年只有一套房子成交,它的价格就给整个城市房价捍卫了“估值”。

那么,你认为拿3年、5年、8年的限售,是干嘛用的?

我说的是房地产生产链接近崩溃,资源方、生产方、需求方,要么内分泌失调全身流血,要么极度亢奋摇摆三天三夜,根本停不下来。


1)土地资源方:要么地王,要么地亡

本来土地供应,是按照城市发展规划、财政收支预算、城市人口增加,而综合平衡的推出各类用地。现在,土地资源方失去秩序。

每块地都是地王固然好,增加地方财政收入,但是当“土地价格和房价失去正相关”,另一个极端就是土地流拍的“地亡”,让财政支出计划全部打乱,没有你想要的中间状态。

2)开发生产方:生产链崩溃边缘

这么多年,房地产生产链已经变成精密的机器,能够在复杂的生产环节中,控制投产边界(即投入多少,产出多少,事先都能预测;周期边界:拿地后多久亮相、开盘、回款、交付,也有时间表;以及标准边界:定位什么客户群,要提供哪些附加值,以及标准是什么。

万科能管200个分公司,碧桂园敢投2000个以上的楼盘,靠的就是生产链的环环相扣。

现在,开发商失去了这些控制,投产边界不可算,因为成本测算得再精细,你永远不知道政府会批多少价格;时间周期边界失去控制,你能算到开工的黄道吉日,算不到多久发预售证,也算不到多久网签和银行多少回款;标准边界更是这样了,当售价不可控,那些曾经为美好生活品质的承诺,都会变成经济适用房。

就是四个政策“限价、限预售证、限网签备案、限回款”。系统当前的混乱,比女人长喉结男人连葵花宝典的内分泌失调,还要严重。


3)顾客需求方:极度亢奋到超过生理极限

本来买房呢,是根据居住需求、个人收入、生活要求而做的决定。

今天不是,今天能买房是一种荣耀,因为有资格;买到房相当于中一次体彩,一二手房巨大的剪刀差;而想买房代表一种智慧,说明你还懂得干一年和赚一年的差距。

所以新闻和摇号,制造了很多与居住需求无关的需求,该买房的当然要买,有房的又买了一套房,不该买房的也去买房了。央行货币委员会的樊纲都教你:你虽然没钱,但是你有六个钱包啊。

嗨了药一般的兴奋啊。



3
不要在错误的逻辑中,找正确画面

在“拉美化”的社会里,不要做职业规划;如果一个学生把老师赶下讲台,请不要关注他那句讲得比老师还好,是不是该给这个学生鼓励,请把重点放在学生把老师赶下讲台。

错误的逻辑里,正确的画面也是错误的。

所以哪怕任志强说的,都可能是错误的。

今天,房地产产业链失去了“秩序”。混乱中,每个人都有说话的欲望,但没有人说的话可以是正确。因为,大的逻辑都是错的,没有谁的利益能得到保护,每句话每个行动,都是错的:

1)土地资源方:卖地是错的,不卖地也是错的。

卖地,你就得解决限价问题,解决限价问题,剪刀差消失,交易量的阀门打开,整个城市的房地产估值就可能下降,所以调控的行为是即控制价格,也控制成交量,先从控制土地开始;

不卖地,需求得不到缓解,买房人会更加亢奋,楼价的估值会继续飙升。且不说财政收入怎么保证。

2)开发生产方:抓生产是错,不抓生产也是错

买地做产品生产吧,能赚多少不知道,多久回款不知道,如同把钱借给路人甲,能不能收回来完全看人品;

不抓生产吧,规模就会失去,因规模称王得到的人才、资金、资源优势,就会渐渐丧失。


3)顾客需求方:不买房是错的,买房也是错的。

不买房呢,眼睁睁看着同事、朋友说,房价由涨了,一套房又赚了半生的收入;买房呢,全部流动性财富锁死,5年不能上市,真遇到啥事毫无应对之策。而且你得到的收益,全是估值

我能理解你的感受,犹如旅行参加了一个大妈团:跟着她们玩难受,不跟她们玩也难受。

秩序,是任何组织运行最基本的规则,家庭里面,爸爸妈妈各自该做什么,孩子才有规矩;公司里,股东老板员工和顾客各自做到什么,你想要的商品才能谈性价比合理;走在街上,行人与行人的关系,行人与车的关系,车与车的关系,有序运行,才能得到城市基本的安全。

错乱的时空中,就没对的。




35c1de421be054d99e8acc01a0e45349.jpg





该会员没有填写今日想说内容.
e社区更懂你! 立即登录 申请户口
快速回复返回顶部 返回列表