e社区

展开

社区小喇叭     

全站
admin 说: 注册时请使用中文名注册谢谢合作
2016-07-31
全站
admin 说: 欢迎大家
2016-07-14

武汉爆恐怖命案 面馆老板被食客当众砍断头颅(视频及图片慎入)

[复制链接]

  离线 

我的人缘0

特勤组

3695

主题

5197

帖子

1万

积分

特勤组

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
18105

社区QQ达人最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主

分享到:
发表于 2017-2-19 12:49:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  作者可信度:
 
100% (16) 【我投】
  作者可疑度:
 
0% (0) 【我投】

e社区欢迎您,马上申请户口,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转e社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?申请户口

x
武汉爆恐怖命案 面馆老板被食客当众砍断头颅(视频及图片慎入)





[size=1.4em]武汉火车站发生恐怖命案,一位食客与面馆老板发生纠纷,用菜刀当众砍断老板头颅。(网络图片)


【2017年02月19日讯】日前,武汉武昌火车站发生一起恶性凶杀事件。一位川籍食客在一间面馆与店主发生纠纷,食客暴怒之下抓起菜刀猛砍店主,在众目睽睽之下把对方头颅砍下来,丢进垃圾桶。凶嫌随后被警方逮捕,目前案件正在进一步调查中。



网友爆料称,武汉火车站发生砍头命案,凶嫌已被抓获。(网络图片)



据大陆网路@平安武汉的警情通报指,18日中午12时25分,犯罪嫌疑人胡某(男,22岁)因口角纠纷,持面馆菜刀在武昌区武南一村71号一面馆门口,将面馆业主姚某砍死。随后现场民众报警,犯罪嫌疑人被抓获,带回警局进行调查。

由于案件发生在中午时分,车站有众多目击者目睹了案件发生的全过程。根据网民在网路的爆料称,当天中午12点左右,嫌犯与两个同伴一起来到被害人姚某店内,点了三碗热干面。

据事后附近的街坊邻居们猜测,可能当时姚某凭经验判定这三人是外地人,路过当地。所以在收面钱的时候,本来招牌上写着四元钱一碗的热干面,他收了五元钱一碗,多收了三元钱。

但也有消息指,过年前,一些坚持营业的小食店理发店等,会把单价适当提高一点,这在当地已经成为惯例,一般情况下顾客也会理解。姚某在过年前就已经把每碗面提高了一元钱。现在已经过了正月十五了,他有可能是还没来得及把价格降回原价。

三个人中,有两个人没有言语,只有22岁的胡某用四川话向老板提出了异议,质疑姚某牌子上写着四块钱一碗,为什么要多收几元钱?据目击者转述,姚某当时并未在意,只是冲着小伙子吼了一句:〝我说几块钱一碗就几块钱一碗,吃不起你就不要吃。〞胡某当即与其争执,乃至双方发生身体接触。在激烈的争执中,姚某被指两次掐住了胡某的脖子,把其抵在了墙上,都被胡某的两个同伴劝扯开了。

综合现场多个目击者的描述,随后发生的事情非常突然:胡某冲到店内的案板上抓起一把菜刀,挥刀就砍伤了姚某的一条腿,和一只胳膊。姚某瘫软在地,失去抵抗力。但胡某已经杀红了眼,拎起姚某,往屋外面拖,拖到一辆汽车边上,姚某靠在车上已经动弹不得,胡某对着他的胸口连砍几刀。

姚某倒地身亡后,胡某揪着姚某的头发,对着他的脖子连砍十几刀,生生把头颅砍了下来,还砍断了一条胳膊。事后,他还将被害人的头颅丢进垃圾桶内。



被当场抓住的凶嫌。(网络图片)



发生凶案的面馆。(网络图片)



据网友消息指,整个暴行过程只持续了几分钟。也许因事情发生得太快,尽管附近聚集了许多人,但大多数人都被惊呆,似乎没有反应过来,也无人上前制止。血案发生后,现场多人拨打了报警电话。随后警察将停留在案发现场的凶嫌控制。

事发后不久,被害人姚某的妹妹赶到现场,看着哥哥的惨相,一度崩溃号啕大哭。

一位在现场头发花白的老婆婆说,〝我活了一辈子,还没见过这么凶残的人。人心都是肉长的呀,把人当鸡当鸭一样宰杀,只有禽兽才做得出来,丧尽天良啊……〞





来自群组: 新闻报道


上一篇:还原近日武昌火车站砍头事件真相,问题引人深思
该会员没有填写今日想说内容.
本站网友
本站网友  发表于 2017-2-20 10:28:06


新闻报道,武昌火车站发生一起砍头杀人事件。一22岁廋弱小伙胡某去一面店吃面,吃完后付4元准备走人,开店的老板说春节期间面价5元。吃面小伙说菜单上说4元,两人争吵并动手,老板姚某比较有力,对胡某进行锁喉等动作。胡某被自己随来的两位老乡拉走。接下来发生的事是这样的:小伙胡某想想不服气,回到面店,操起面店的菜刀,捅向老板姚某,姚某受伤后,胡某把他拖到街上,手起刀落,把面店姚某的脑袋硬切了下来,圆圆的脑袋在马上滚呀滚的,眼睛还睁着,好像不知道发生了什么,路人见到惊恐万状,先后共有50多人打电话报警,小伙胡某因杀人被捕……

太残忍太恐怖太血腥了,有人说就因为1元钱,值得吗?是的,不值得,但这不是因为1元钱,而是因为没有人再讲道理!正如我前段时间在微博上呼吁对所有打人者绳之以法,那是因为我明显感觉到社会有越来越暴戾的趋势,某些地方甚至有点像上世纪七十年代底和八十年代初。那时,社会刚刚开放,人们逐步从20多年的愚昧中觉醒过来,却感觉到到处是不公、不平,以及自己被耽误的青春和时间,突然感觉到只要乱来,就可以发财。后来经过几次严打,加上此后三十年的经济快速发展,七十年代底的那种暴戾之气日渐减少。但最近有死灰复燃之势。

原因很复杂,但就我的观察,我觉得主要与“道理”和“标准”的确立有关。我发现在中国有些地方,每个人都有自己的道理,每个部门都有自己的“标准”,在这种情况下,谁的声音大、拳头硬,谁更有权力,谁就更有道理。掌大权者拥有了宇宙真理。

我举个简单的例子,我走过的几乎所有的国家,90%的交通碰撞之后,卷入的双方都不需要找警察到场,因为大家都清楚交通规则,都知道谁对谁错,没有必要靠争吵决定谁有道理。可是,在中国几乎有一大半的交通事故,双方都会扯皮,甚至会吵架会打架(注意,不包括故意撞猴子的),我经常会观察他们扯皮的内容,很好奇地想:这都一目了然的责任,为什么还要吵来吵去?还要找警察?还要找人?交通事故责任几乎都是一目了然的,难道找人来就可以改变规则?这才几个钱啊,有必要把规则与道理也搭进去?

我能理解,过去多少年来,很多交通事故,就是谁能找到更厉害的人,谁有理。这个情况现在已经好多了,因为每个人都开车,都知道了交通规则。但大家想了没有,在其他的领域,我们依然如此,谁找的人级别高、权力大,谁更有道理。法治社会,就是每个人都了解法律,大家一起遵纪守法。道理是一样的,标准只有一个。没有道理和不遵纪守法的人,并不受欢迎,也没有市场。

其次,没有说理的地方。大官司上法庭,靠的不是法和道理,而是关系和钱。小的纷争,根本没地方去,原来相信的政府部门和官员,现在也不管了。现在的社会风气很可怕,明显看到有人违法违规,大众基本上能躲就躲,很少介入,这个也包括我自己,我也没有办法冲破风气,见到一些事,我不敢或者不知道该如何出面。这让我想起在改革开放前,即便在那样的社会,如果大家看到一些不正之风例如毁坏公物、打架斗殴,还有人敢发声制止,而现在反而不多见了,我也不知道为什么。在这种风气下,加上社会又缺乏统一标准,能不让一些人总想着以拳头和菜刀“讲道理”?

最后要说的是,我们每个个体也不是没问题,更不是无辜的。在经过这么多年不讲道理的社会磨练之后,我们有几个人还相信“讲道理”?我觉得自己写文章算是一直在讲道理,但却不停被删,连理由都不告知,加上一些人一上来就骂(有些骂得难听的被管理员删了),有时我自己都恨不得手里有把菜刀……当然,我不会这样做,但我们有办法保证所有人都不这样做?或者换句话问一下:我们有什么办法让大家学会叫道理呢?

就在文章写完后,看到一个新闻,说是杀人的胡某持有二级精神疾病的残疾证。我不知道看到这样的消息,我们是该松一口气呢,还是更应该紧张。据说香港刚刚发生的尖沙嘴地铁纵火案也是有精神疾病的人所为。但我想说的是,这个消息应该让我们更应该保持警戒。因为,按照香港的统计,只有六百万人口的香港,有类似精神疾病的人不少于20万,按照这个标准,中国内地有多少各种不同程度的精神疾病患者呢?这些精神疾病患者的病情又不足以送他们进特殊医院,但足以让他们拿起菜刀同你讲道理,而他们就散落在社会的各个领域与角落,也许就在你的身边……

你唯一能做的就是不刺激他们,他们虽然是精神病,如果你学会同他们讲道理,也许他们发病的频率要低很多,疯狂砍人的机率也会降低。我只能这样恳求你:学会讲道理,好吗?因为你身边有很多精神病!他们在未来中国的进步中,很可能扮演美国枪支的作用……

难怪,在那条新闻后面,竟然出现了多条类似这样的留言:我希望有一个二级精神疾病的残疾证……



本站网友
本站网友  发表于 2017-2-20 12:25:25

只听得懂菜刀的语言,就有菜刀教你讲道理

只听得懂菜刀的语言,就有菜刀教你讲道理



原创 2017-02-19 孙旭阳 卖杏花



武汉警方通报称,2月18日中午12时25分,犯罪嫌疑人胡某因口角纠纷,持面馆菜刀在武昌区武南一村71号一面馆门口,将面馆业主姚某砍死。

这份通报的表述非常严谨,案发原因为“口角纠纷”,凶器为面馆菜刀,杀人地点在面馆门口。基本上,这可以定为一起激情杀人,而非谋杀。在接下来的审判中,杀人者胡某与被杀者姚某因何发生纠纷,期间姚某有无过错,在纠纷中是否先行肢体攻击胡某,都将决定胡某的量刑。

我刚看到朋友圈在转载一份据说来自现场的探访,称胡某因质疑姚某要的每碗面价,超出店面公示1元,招致姚某言语讥讽,然后事情不断激化,直到胡某抄起店里菜刀,先砍姚某手脚再斩首。

目前,尚未有更权威的媒体核实这些细节。不过,这个解释比较符合我的生活经验,也为了方便讨论,我就姑且认为基本属实。那么,此案就并非杀人狂魔当街作案这么简单。

现在肯定有不少媒体记者正在赶往胡某故乡的路上,最晚从明天开始,人们都会被告知,胡某从小家境贫寒,生性孤僻,暴躁易怒,等等等等。这种报道套路,在归因上一大堆谬误。什么让杀人者胡某奔向面馆菜刀的,需要细细道来。

中国人都知道,火车站周边的小餐馆小超市小旅馆,大多是不能用来消费的。以此案为例,有消息说,春节期间,武昌火车站周边的餐馆都会涨一点价,而被杀店主姚某在过了正月十五后尚未恢复原价,是“忘记了”。即使此说属实,那也是姚某自己的纰漏,与外人毫无关系。

饭店明码标价,于情于理于法都是必须。姚某在胡某等人就餐前不提示已在公示价格上加价,那么在胡某餐后为一碗面加价1块钱,与加价1万块,性质都一样,都是讹诈。

讹诈外地人,是中国车站周边商圈的痼疾。街面讹诈的最重要后盾,就是暴力。外地旅客即使结伴而行,也无法在与本地讹诈者的暴力冲突中占得便宜。对外地旅客来说,可怕的还不仅限于此,即使他们想报警,生活经验也会提醒他们,在异乡的地盘上,他们也不可能从当地警方获取应有的帮助。

在丽江被毁容的那位女士,就是血淋淋的例子。我还采访过另一个案例。4年前,郑州市公安局便衣支队警察范某敲诈郑州火车站附近一超市的视频曝光,该超市以查找零钱的手法黑外地旅客的钱,范某则以提供保护为由向超市收钱。案发一年多后,范只是以受贿罪被判处五个月拘役。可想而知,被涉案超市坑过的外地旅客,即使有心力去维权,效果恐怕也难言乐观。

回到武昌的这起血案,解释为底层互害,倒也成立,但难免简单化之嫌。把焦距拉远,这更像是社会治理失序颟顸的一次极端爆发。杀人者胡某没有一忍了之,直至血溅五步,谁都相信他不是一个“典型的”中国人。你甚至可以指责他天性嗜杀,可是,又是什么让死者姚某有恃无恐、傲慢轻蔑地激怒他的?武昌区哪个部门的哪个人,会在胡某的火车启程前,制止姚某坐地起价?

无论公权还是私权,讹诈依仗的暴力烈度,与被讹诈者的耐受力成反比。我并不认为被杀者姚某,这个小小的面馆业主,会豢养打手来对付刺头的食客。可是,开面馆讹食客一块钱轻松惯了,等到可以讹一个亿时,肯定不会手软。

姚某身首异处,留下一家老小无人照料,不能不说可怜。就像宁波那个翻动物园围墙的中年男子一样,都为不讲规矩,付出了远超个人罪错的代价。那又如何?猛虎无论躺卧假山,还是伏藏人心,一旦撩起它的杀心,你就很难再仰仗它的慈悲。

武昌血案,3碗面3块钱的差价,或许更能映照中国底层冲突的卑贱与荒诞。然复盘现场,杀人与钱的关系并不大。假设姚某明码标价5块钱一碗,杀人者胡某和同伴大概率还会点餐。胡某质疑价格,不排除他有点心疼那3块钱,可是比他更有钱的人,难道不会问一声“为什么”?

姚某涉嫌价格欺诈在先,已有错,在胡某质疑之后,又以“吃不起就别吃”来羞辱之,就是在赌胡某跟他见到的其他底层低收入的收入一样,又贫又弱。他或许赢过很多次,但他并没有警惕,他每一次都在梭哈。他有超高的概率一辈子都不会输,但输一次就可能搭上一辈子。

这样的思维和做派,算得上“垃圾人”的一种。我很同情他的一家老小,尤其他11岁的孩子。这并不妨碍我对这种人的极度厌恶。不要说他穷,我打包票杀他的胡某比他更穷。胡某自有法律惩除,姚某之死也足可反思:只能听懂菜刀语言的人,早晚会遇到菜刀教他们讲道理。








本站网友
本站网友  发表于 2017-2-20 12:27:55
精选留言
  • 218

    曹静杰
    发生此类事情,一味强调胡某没人性是杀人狂魔真是毫无道理。遇到不公与欺辱,如果报警有用,政府能够立刻马上伸张正义,谁他妈愿意掂刀杀人,一命抵一命?谁他妈的命不金贵,一心赴死?谁他妈天生就是杀人狂魔,精神错乱?胡某不也是娘生爹养的长了二十多年?

    昨天
  • 180

    姚雨言
    泼皮牛二常有, 杨志拔刀不常有, 有则国民惊诧, 无则浑噩春秋。

    昨天
  • 172

    大梨
    本来我就权当一个个案,没怎么在意。经你一分析,其中大有深意。呜呼,悲哉。

    昨天
  • 153

    伊涧
    能令一條年輕生命直取對方首級慷慨赴死的,絕不是三塊錢的差價。孫老師寫的深刻。

    昨天
  • 116

    朝阳区群众
    用菜刀的多了 这个社会可能会更好一些

    昨天
  • 102

    十方
    这折射出的是这个民族的悲哀,除了菜刀没有其它可以解决问题的办法。更悲哀的是还有人道貌岸然的说这是小事一桩稀松平常不值一提

    昨天
  • 91

    新牧网孟轩
    忍气吞声成了习惯,该管的事也没人管了……总有一天有人沉默不下去爆发了

    昨天
  • 88

    山那边住着神仙
    多一些菜刀,会少一些邪恶!

    昨天
  • 77

    阎火火(阎松)
    中国多几个这样的人,就不会有不法商贩了。

    昨天
  • 44

    大猫二猫和三猫
    老师的生活经验使你厌恶车站周围的讹诈经营者,可以理解,但是文章的倾向太明显了。没有对等的抨击杀人者,为了几块钱几句话就能用如此残忍之手段取人性命,这样的人也是社会公害无疑,可以想见日常生活中杀人者是个什么状态,如果说经营者被暴打一顿这还可以说自作自受,但是显然杀人者极度狂暴,不知生命为何物,老师如果遇上这样的狂夫暴徒相比更厌恶

    昨天
    75

    作者回复
    文中,我已经解答了您的问题,我不认为这是几块钱的问题。店主的所作所为,一直在将自己与顾客置于危险境地。

    昨天

  • 69

    七月
    狗咬你一口,千万别咬回去,有些空去多赚一块钱回来。这个社会杀不干净的。别动不动就用菜刀讲道理。

    昨天
  • 65

    杨彩英(不加新群)
    地方政府领导曾手指着对我说过:“我说拆你房就一定要拆你房”,其不讲规则、傲慢程度与被砍的姚某如出一辙!所以说,大环境导致了悲剧的发生。

    昨天
  • 61

    Mass
    胡某的残忍杀戮不值得任何辩驳,当处以极刑。现实有太多的教训:不管你处于人类利益链的顶端还是末端,要低调和收敛,人的兽性总会有脱缰的时候,“垃圾人”无法避免,就像行走的炸药包,如果你得嗅觉够灵敏,不要引爆他。

    昨天
  • 59

    呂木公
    我自己就在车站旁边经营过几年便利店,见过无数次的旅客被讹诈事件,那些被讹诈的旅客要么认栽,要么只能诉诸于暴力

    昨天
  • 54

    醴陵熊窑
    喜欢孙先生的文笔,入木三分,力透纸背

    昨天
  • 42

    shortgon
    孙老师打赏都五块起步,真替那两位当事人悲哀

    昨天
  • 40

    肖少宇
    很明显的胡某不可能单纯的为了三块钱去杀人,应该是面馆老板被胡某一问心虚了,所以就当着众食客的面讥笑胡某,此外矛盾激化的过程也是焦点!但当下的媒体有几家能客观的报道整个事件经过?

    昨天
  • 39

    邵其田
    姚某为他的蛮横,傲慢,霸道,不守规则,付出了代价,胡某才是真正的受害者,胡某虽然过激犯错,但对那些平日欺行霸市的人敲响了警钟!

    昨天
  • 36

    Peter
    中国到处是这样的人,今天在阳逻买草莓,十元三斤,就只道会是八两称,但卖主听我外地口音,在成好三斤(实际八两)后又把一些下来,太龌龊了!回家一称果然1153克

    昨天
  • 20

    沛沛霖
    二十年前在武汉进货被三轮车夫讹诈,拉着我说我上次二十元的搬运费没给他,几十个人围观,耍笑,连市场管理部门也看笑话,结果只有给他钱赶班车。结果这个遭遇成了对武汉的印象。

    昨天
    33

    作者回复
    这种事情真不是钱的问题,而是那种杀心四起的悲愤。

    昨天

  • 32

    金口娱言
    拿菜刀说话,是人民的觉醒

    昨天
  • 29

    宋寿松
    听不懂菜刀语言的习惯吃瓜的怎么办呢?这是个社会问题。

    昨天
  • 27

    艾﹏●💓达西
    如果因为欺诈就受此极刑,那么世界不乱套了,作者在受害人身上找他的过错,我觉得他的过错不值得承担这种后果,如果都换成我们自己,我们相信都会说我就是宰了他几块钱,至于承担这样的后果吗?,我觉得笔者有点站着说话不腰疼,我们应该去谴责施暴者,而不应该在受害者家属身上撒盐,这和翻墙进动物园不可控不一样的,这是个个体事件,不值得过多探讨受害人的过错。

    昨天
  • 25

    郭郭
    人与人交往哪有不发生摩擦的,有了摩擦难道都要用菜刀来解决?哗众取宠,把歪理说的振振有词

    昨天
    15

    作者回复
    我也没这个意思。

    昨天

  • 25

    每日嘉训
    全国大小车站附近的店子,谁不敲诈外地人?谁应该去管这些?难道非要莱刀出面吗?

    昨天
  • 23

    不晒照片长得丑
    杀得好,鼓掌,以后应该引导杀高层才对,车站附近做买卖租子也很高,不坑人也收不回成本

    昨天
    24

    作者回复
    是的,看来是老司机。需要补充的是,车站附近之所以租金高,也是因为敲诈外地旅客首先可以成为一个产业。于是,恶性循环这么多年。

    昨天

  • 24

    团脸大人
    消费死者的感情,挺无聊的,真以为人都是活在文学作品中,不服就干?

    昨天
  • 23

    煌亲
    开出租车的做地起价,商贩们缺斤少量!到处存在着坑,蒙,拐,骗!这就是社会现状!而这些不法,不诚信经营的人呢?打着法律的保护,欺负弱势群体!确实可恨

    昨天
  • 22

    BEN|清操厉冰雪|
    这是假新闻,我国是法治国家。新闻,我只信新闻联播!外国都水深火热,我国都国泰民安,人民都道德高尚,公务员绝不会贪!跳舞,我只跳广场舞!呕液![呲牙][呲牙]

    昨天
  • 21

    稍微长胖点
    弘一法师说过,人生最不幸处,是偶一失言而祸不及;偶 一失谋而事幸成;偶一恣行而获小利;后乃视为常故,而恬不为意。则莫大之患,由此生矣。可以料想该老板或者车站周围老板,不止这三块钱的账!

    昨天
  • 21

    洪广伟
    大黑帮下的小杂碎。遍地开花!

    昨天
  • 18

    黄毅
    看问题应该看背后形成的真正机制,而不是全放在个人身上,有什么个人能做到的真不多

    昨天
  • 17

    宇凡
    古语云:车船店脚牙,无罪也该杀,可见这个问题由来已久,得从头捋,比如社会制度,比如我们受的教育,比如我们民族的劣根性

    昨天
    9

    作者回复
    您的谚语好传神呀

    昨天

  • 16

    致橡树
    透过现象看本质,不仅在武昌火车站附近,全国各地,只要一听是外地口音,就有可能被坑蒙拐骗。更有些小城市,过年的菜价过早简直是胡乱要价,卖菜的卖早餐说“吃不起别吃”,根本就没有王法。你会发现12315,工商税务物价局根本就不存在!

    昨天
  • 16

    李江南
    我在外地坐出租车,找零时发现多收一块钱,没问为什么…

    昨天
  • 14

    莫言
    北京西站,点菜一个菜单,结账另外一个菜单。价格,你们懂得。所以,支持小胡,干得好!

    昨天
  • 14

    磨谷源
    在别处看到是店主先动手掐了胡的脖子、惹火了对方.底层的异像蠢蠢欲动、贫富差距太大、不知道高层既得利益者看到、因一元钱而呜呼人命、他们是什么心情?

    昨天
  • 5

    亚瑟
    如果被杀者是作者的亲朋旧识,您还会在未核实细节情况下发此高论吗?无论如何,不该杀人。

    昨天
    12

    作者回复
    文中对案发细节的描述,来自武汉晚报的报道,我称之为尚无更权威媒体核实,更多是出于严谨的需要,而非我通篇皆为假设。

    昨天

  • 11

    彭新尧
    是的,我们不能把每个案子都当个案而不去思考。另外,作为地道本地人大白天在武昌火车站买烟、打车都受到过讹诈,背后的管理利益系统问题很深。

    昨天
  • 11

    阿牛
    如果遇到不公,人人都学会反抗反击到底,那么这个社会就会变好,城管就不敢作恶多端,正腐就不敢作恶多端。

    昨天
  • 11

    陈蒙
    ·这也是中国社会现状的一种表现,许多事情没人管没人问只能最原始的方试去解决!

    昨天
  • 11

    菜菜卷儿
    能不能这么说,压榨你让你无可奈何,最终把戾气泄在最后一根稻草?

    昨天
  • 11

    小黑狼
    深表赞同,社会不能治理这种不公,短期内人民可能会一直忍受,但总有人揭竿而起,握刀而至。

    昨天
  • 11

    张五宏
    人上一百各形各色,为点鸡毛蒜皮殃及性命的大有人在,总会有砍和被砍者

    昨天
  • 10

    Peter
    与其说是欺诈与反抗,不如说背后深层原因是中国万睡的结果:昨天本人与高中同学们一起吃饭,说起另一个井茶童鞋每过一段时间就去银行存万把块钱,他哪来的那么多钱?据说同学描述说他眼睛都长横了!

    昨天
  • 9

    A dream boom 肖曲曲
    你是面馆老板试试看。换位思考,火车站一个门面几十上百万,可能租金就几十万一年,这些钱哪里来,不挣饿死?物价肯定要高一点,再说几碗面十几块在火车站附近也贵?嘴巴比比几句就能成为你杀人的动机动力和借口吗!还那么残忍!杀人行凶就是没有人性!

    昨天
  • 9

    Lucas🐶
    什么狗屁文章  最基本的忍耐都没有 人和动物最大的区别是什么 这种凶手就像没有进化好的动物 应该直接枪毙

    昨天
  • 9

    🍀Anita🇫🇷
    火车站附近的商家都是宰外地人的无良商家,火车站也是鱼龙混杂的,很多流窜犯,中国底层社会戾气很重,一言不合就砍杀陌生人,每个人都是潜在火药桶

    昨天
  • 9

    江城小李
    不是你死就是我活的阶级斗争意识形态的暴力、仇恨教育灌输下,妥协、宽容、和解、规则、个人生命价值和尊严没有立足之地

    昨天
  • 9

    三一
    A把别人定义为垃圾人的权利从哪里来的?B其分析从法从理从俗上均无案可依,似乎主旨只是发泄一下对自己所定义的垃圾人的情绪而已

    昨天



本站网友
本站网友  发表于 2017-2-27 01:08:42

武汉砍头事件最精彩评论:规则制定者为什么死于规则挑战者?

武汉砍头事件最精彩评论:规则制定者为什么死于规则战者?


6401.webp.jpg

(2月18日)中午12时25分发生的武昌火车站砍头事件让我们群体失声,无力、无言以对。


面馆老板姚某,因为一碗面多加了一块钱(与招牌上标注不符)与客人胡某产生口角,最终被胡某残杀而亡,身首异处。


对于本次事件,我想了好久,除了悲哀就是悲哀,今天的文,是一道无解的题。


武昌火车站砍头事件:

一切道理都失效的全民受害事件

文:小日

我抽了整整一盒烟。

(一)


无言以对,心情悲凉。


从朋友圈得知武昌火车站砍头事件那一刻起,整个人就不好了。

我知道那是基于一个生命对另一个生命个体的同情,这样的同情,来自我们本能的同感,我们都是人,我们都对同类怜悯。

我曾猜想过很多杀人的动机,例如种族、精神病人、情杀,简单说,任何一次暴动或杀害若非上述三类,都不至于如此残忍不堪。

而我万万没想到竟是为了一碗面,更没想到的是为了一碗面多加一块钱。

提及事件,我们每个人或许心中隐约有那么几个愤怒的理由,但仔细深想却又如此苍白无力——


从道德上、法律上、道理上,一切都是失效的,

而事件恰恰就在一切失效中措手不及地发生了。


可以说是一场误会吗?不能,因为成本足够大。

可以说是时代的错吗?不能,因为太过偶然性。

可以说是人性的恶吗?不能,因为大家都无辜。


所以,此题无解。

而无解的本质是:


就算你当时身在现场,你也无所作为。

而如果你非要寻根问底,剖析整个事件的本质,如果非要说我们或许能从本次事件汲取半点教训,而我苦思半天唯一找到的关键词只有四个:


规则、傲慢、迁怒、全民受害。

时代从未如此苍白无力

(二)

先说规则,遇害人姚某是规则制定者:

本次事件的本质是:

规则制定者死于规则挑战者。

作为面馆老板,姚某制定规则,原先的4元一碗面。


当客人胡某和他的伙伴吃完面时,姚某按5元一碗面去收费,两个伙伴沉默不语,只有22岁的胡某用四川话向老板提出了异议,“牌子上写着四块钱一碗,你怎么要多收几块钱索?”


这是本次事件的起点。


作为客人,他理所应当尊重老板的规则,吃霸王餐的人不得宽恕,以至于,受害者姚某激怒客人胡某那句“我说几块钱一碗就几块钱一碗,吃不起你就不要吃。”看起来仿佛合情合理的。



但真是这样的吗?



制定规则的人不尊重规则,就会死于规则。



这就涉及到面馆老板姚某在客人当时点面时有没有提前说明白面钱涨价,如果没有,那本质就是欺骗,就是坐地起价。



你欺骗客户,就注定要付出代价。



所以,在一切没能充分告知参与者规则已变的游戏中,


参与者有权翻盘。

随意改变规则,参与者有权翻盘

(三)

规则更改却缺乏耐心解释,火上浇油。

那就是傲慢,傲慢,招来杀身之祸。

人往往会死于傲慢。


这恰恰是很多拥有“主场优势”中的事件参与者不自知的特性:姚某,作为面馆老板,面馆就是他的主场,一切他说了算,他确实有定价权。

相信作为春节期间,作为同样是外地人的胡某和伙伴,只要姚某但凡耐心解释一下,彼此都能理解,也就缓和了。



但姚某并没解释(或许他认为不值得解释吧)



并且,姚某不仅不解释甚至还侮辱了胡某的人格,甚至在当时转瞬即逝的简单平静后,两人再次引发更深冲突,最终导致事件失控。



在这里,遇害者姚某的傲慢还体现在高估了自己对局面的掌控力,低估了对方的暴怒性。最终,姚某被胡某砍腿砍手后不得动弹,最后胡某一发不可收拾,姚某胸部被砍,头被砍下,现场凶残,血肉模糊。


这就是傲慢要付出的代价。

所以说:


o 永远不要过于笃定没有发生的事件。

o 永远对未来保持质疑和敬畏。


这是克制傲慢的两条军规。

克制傲慢的两条军规


(四)

说完姚某,说胡某。

胡某的杀念是冲动、是失控,但我认为是:


迁怒。


我无法知晓他当时经历被人格侮辱后情绪多波动,我也无法还原胡某当时的内心。


但从目前官方发布的真相还原记录来看,其实在口角后,有那么一瞬间是静止的,当时两个伙伴已经拉开了胡某。



如果回到那一秒,或许很多人会希望事件就此停息,杀念未起;



但事实上,从胡某后面的凶残行为来看,他不仅是头脑发热,也不仅是因为人格受辱激起的情绪波动,他如此失控去砍杀对方的唯一原因是:迁怒。



结合开头所说,我一开始猜测的动机。


除精神病人,无论情杀还是种族杀戮,都是“迁怒杀人”的代表,而本次事件,也符合迁怒杀人的特质。



一如现场目击者,那位年迈的老太太所说“我活了一辈子,还没见过这么凶残的人。人心都是肉长的呀,把人当鸡当鸭一样宰杀,只有禽兽才做得出来,丧尽天良啊……”


而事实上,根据胡某杀害姚某过程中情绪与行为的递进曲线,胡某一开始是冲动、然后是无法回头,最后是失控与万念俱灰。



在整个事件中,胡某内心并非只是杀一个坐地起价的不良商贩,他对抗的是整个社会随意变化规则的人,随意欺负弱势群体的人。

或许,我们有理由相信,在那个瞬间,胡某是将22岁人生里经历过的所有不公平之事,所有欺负、欺凌、欺骗全都记起来了,最终,回放人生遇到的种种不公平,愤怒的血性诱发杀心。



对胡某而言,在那个他将姚某碎尸万段的瞬间,其实早已无逻辑可言。



或许,连他自己都不确定正在发生的所有一切。



这一切真的太快了,作为杀人者他或许自己都无法接受,无法接受自己就这样把人杀了,他或许也会在很久之后才想起自己那一刻的冲动,他或许也会后悔。



但,一,切,都,不,重,要,了。


所以,与其说他是在残杀姚某,不如说,他认为自己是拉着姚某和这个不公平的社会一同毁灭而已。


受害者与杀人犯,一前一后,

都在和这不公平的世界说告别。


和这不公平的世界说告别

(五)

在官方公布的真相里,有那么一句:

50多人报警也没能阻止14刀砍下受害者头颅。


关于这情节的完整描述是:



在暴行进行过程中,附近围拢了许多人,但也没能来得及阻挡这一切。一是事情发生得太快了,大多人还没有反应过来。二是歹徒已经杀红了眼,手拿带血的菜刀,手无寸铁的群众也没有人敢上前阻止。不过人们也没有站着不动,现场同时有50几人打了报警电话。


是的,一切都太快了。

快到大家都措手不及。



除了大家都不曾有过应对同类事件的经验之外,更重要的本质是:



在事件发生的瞬间,所有人都成了受害者。



这就是传说中的:



全民受害。


作为一件发生公共场合里的大众目击型杀人事件,杀人犯一个,遇害者一个,而间接受害者是现场围观者以及此时此刻关注整件事件的我们。


在不得不接受中,

我们又亲历了一次刺痛心智的虐杀与暴力。



值得一说的是:


在过去和平而安宁的日常里,大家从都不曾目睹过如此残忍的事件,而作为一次非阴谋论、非治安不善、非政府不作为的偶然个体事件——

我们仿佛能从本次事件中学到很多,例如:尊重他人、好好说话、和气生财、多点慈悲和关心,我们仿佛也能口若悬河地说出很多大道理,例如:多关心群众,多关注心灵教育,别和普通人较劲,多尊重和体谅广大劳动者,但我们最后都哑然而止,绝望失声。



因为到了最后,我们会发现,无论如何,作为事件本身的偶然性,它该发生还是会发生。



因为这不是一个小个体有好的品德和素质就可以避免的,这类事件的杜绝需要全民精神价值和美德品性的提升,而要做到这一点,实在是太难了。



所以,最后我们只能用一些吗啡鸡汤的词句来催眠自己:



人人爱我,我爱人人。

心存敬畏,敬天爱人。


人人爱我,我爱人人





使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请户口

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守宪法赋予公民的权力和义务,笃行民主言论自由 。
e社区更懂你! 立即登录 申请户口
快速回复返回顶部 返回列表