喜乐的河 发表于 2016-1-13 01:07:34

四次熔断,6万亿蒸发,无人负责?

本帖最后由 喜乐的河 于 2016-1-13 01:09 编辑

            四次熔断,6万亿蒸发,无人负责?

2016-01-12    亚洲观察

作者:康振宇来源:博客中国
                           

——这么大的事情,到底是不是事故,有没有过错。如果是事故,如果有过错,是不是应该有责任人?
股市开年大戏四天,四次熔断A股蒸发市值逾6万亿,每个投资者亏损10.53万不炒股的人们笑着问股民们你们还哭得出来吗
证监会
英明神武,遇事不乱挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾救股民自水火,解股市于倒悬果断暂停熔断机制万民欢呼,亿人称赞啪啪掌声,都献给了证监会领导们 只是有几个小问题弄不明白还是想问一下
一问,大跌原因
暂停熔断的公告中,证监会说“熔断机制不是市场大跌的主因”好那市场大跌的主因到底是什么?中国股市是不成熟,之前也有过大跌大涨可之前几个月的股市还算平稳熔断机制来了,立刻大跌加减法的问题主因不是熔断,是什么?
二问,是不是事故
一亿元的直接经济损失,就够特别重大事故六万亿的市值蒸发,算不算事故五千万,平均一个股民亏损10万其中必然有很多损失百万,千万,上亿也不知会有多少人走上天台这里的天台,没有任何玩笑成分算不算事故
三问,有没有过错
实施熔断机制是为了“维护市场平稳运行”停止熔断机制也是为了“维护市场平稳运行”哪个是错的我相信,即使是伟光正如证监会领导们,也会有偶尔犯错的时候永远不会犯错的,只有神我相信,领导们还不是神只有愚蠢的人永远不认错我相信,领导们不愚蠢那么证监会到底有没有错两个“维护市场平稳运行”总有一个是错的吧如果前者对后者错,那么“熔断”就不应该暂停如果后者对前者错,那么“熔断”就不应该开始这个逻辑没问题吧你总不能说两者都是对的吧 就有人说都是对的当年抓了判了是对的,后来发现是冤案,放了,也是对的当年计划生育是对的,如今放开二胎也是对的,将来放开生育还是对的当年计划经济是对的,如今市场经济也是对的当年牺牲环境发展经济是对的,现在投入万亿保护环境也是对的也许真的都是对的可惜我智商不够,理解不了 错在哪呢?“目的是维护市场,熔断可以试下嘛,不合适就改嘛”错就在此中国股市涨停跌停本身就是熔断,全世界没有双熔断中国为什么要搞双熔断?五千万股民,六十万亿总市值是你过家家搞实验的地方? 别国股市都摆在那好的股市,没有几百,也有几十为什么不学,为什么不照搬非要独树一帜,自以为创新? 人家那么多国家,走在康庄大道上你非要领着人民,去踩深水区? 这就是过错
四问,谁来担责
昨天,佩莱下课了其实佩莱没错,他就那能力中国男足,就算是穆帅、瓜帅都来了,一样也那德行可是球队成绩不好,必须有人负责,于是佩莱下课了 股市出了这么大的事情,没人下课?于外,要平息股民怒火;于内,要有人给大伙儿背锅规则就是这么玩的舍车保帅,英雄断臂,大部队先撤我断后,等等之类的,都是这个道理没人背黑锅,别人就要骂全部的人,就要骂上层的人就要一起死 玩好了,都是你的成绩;玩砸了,没人负责,继续玩玩法不对啊




时事评论社区
页: [1]
查看完整版本: 四次熔断,6万亿蒸发,无人负责?