四次熔断，6万亿蒸发，无人负责？

喜乐的河

              四次熔断，6万亿蒸发，无人负责？

2016-01-12    亚洲观察

[size=18.018px]作者：康振宇

来源：博客中国

                           

——这么大的事情，到底是不是事故，有没有过错。如果是事故，如果有过错，是不是应该有责任人？

股市开年大戏

四天，四次熔断

A股蒸发市值逾6万亿，每个投资者亏损10.53万

不炒股的人们笑着问

股民们你们还哭得出来吗

证监会

英明神武，遇事不乱

挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾

救股民自水火，解股市于倒悬

果断暂停熔断机制

万民欢呼，亿人称赞

啪啪掌声，都献给了证监会领导们

只是有几个小问题

弄不明白

还是想问一下

一问，大跌原因

暂停熔断的公告中，证监会说

“熔断机制不是市场大跌的主因”

好

那市场大跌的主因到底是什么？

中国股市是不成熟，之前也有过大跌大涨

可之前几个月的股市还算平稳

熔断机制来了，立刻大跌

加减法的问题

主因不是熔断，是什么？

二问，是不是事故

一亿元的直接经济损失，就够特别重大事故

六万亿的市值蒸发，算不算事故

五千万，平均一个股民亏损10万

其中必然有很多损失百万，千万，上亿

也不知会有多少人走上天台

这里的天台，没有任何玩笑成分

算不算事故

三问，有没有过错

实施熔断机制是为了“维护市场平稳运行”

停止熔断机制也是为了“维护市场平稳运行”

哪个是错的

我相信，即使是伟光正如证监会领导们，也会有偶尔犯错的时候

永远不会犯错的，只有神

我相信，领导们还不是神

只有愚蠢的人永远不认错

我相信，领导们不愚蠢

那么证监会到底有没有错

两个“维护市场平稳运行”

总有一个是错的吧

如果前者对后者错，那么“熔断”就不应该暂停

如果后者对前者错，那么“熔断”就不应该开始

这个逻辑没问题吧

你总不能说两者都是对的吧

就有人说都是对的

当年抓了判了是对的，后来发现是冤案，放了，也是对的

当年计划生育是对的，如今放开二胎也是对的，将来放开生育还是对的

当年计划经济是对的，如今市场经济也是对的

当年牺牲环境发展经济是对的，现在投入万亿保护环境也是对的

也许真的都是对的

可惜我智商不够，理解不了

错在哪呢？

“目的是维护市场，熔断可以试下嘛，不合适就改嘛”

错就在此

中国股市涨停跌停本身就是熔断，全世界没有双熔断

中国为什么要搞双熔断？

五千万股民，六十万亿总市值

是你过家家搞实验的地方？

别国股市都摆在那

好的股市，没有几百，也有几十

为什么不学，为什么不照搬

非要独树一帜，自以为创新？

人家那么多国家，走在康庄大道上

你非要领着人民，去踩深水区？

这就是过错

四问，谁来担责

昨天，佩莱下课了

其实佩莱没错，他就那能力

中国男足，就算是穆帅、瓜帅都来了，一样也那德行

可是球队成绩不好，必须有人负责，于是佩莱下课了

股市出了这么大的事情，没人下课？

于外，要平息股民怒火；于内，要有人给大伙儿背锅

规则就是这么玩的

舍车保帅，英雄断臂，大部队先撤我断后，等等之类的，都是这个道理

没人背黑锅，别人就要骂全部的人，就要骂上层的人

就要一起死

玩好了，都是你的成绩；玩砸了，没人负责，继续玩

玩法不对啊

来自群组: 时事评论社区