e社区

展开

社区小喇叭     

全站
admin 说: 注册时请使用中文名注册谢谢合作
2016-07-31
全站
admin 说: 欢迎大家
2016-07-14

是谁在恶意炒作南平拆除猪圈事件?原来是这些人

[复制链接]
我的人缘0

517

主题

897

帖子

3221

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3221

社区QQ达人

QQ

扫一扫上面的二维码图案,加我微信
分享到:
发表于 2023-5-23 18:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

e社区欢迎您,马上申请户口,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转e社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?申请户口

x
是谁在恶意炒作南平拆除猪圈事件?原来这些人



侃侃胡说    2023-05-21 17:11    广东

            近日,福建南平强拆猪圈事件频频引发大众关注,众多网友对此展开了热烈的讨论。然而,这个事件的背后是否真如表面上看起来那么简单呢?一些人借助这个事件的热度大肆炒作,借此引发公众的热议,但我们是否应该从一个更深层次去理解这个事件,以便我们能对其有一个全面的认识?本文将对这个问题进行深入的探讨。
福建南平市公安局延平分局在5月8日发布了一则悬赏通告,公告中指出,当天下午在延平区发生了一起刑事案件,嫌疑人卢贵友有重大作案嫌疑。此通告对提供关于卢贵友的重要线索以帮助抓获他的人,警方将给予五万元人民币的奖励。就这个悬赏通告本身而言,显然并无特别之处。
然而,真正引发争议的是5月12日卢贵友投案自首后,事件的详情才被揭露。据了解,5月8日下午,农管执法人员对卢贵友的非法猪圈进行拆除时,卢贵友对此进行了暴力反抗,用自制射钉枪射伤了三名执法人员后逃跑。这便是之前的悬赏通告的背景。
此事件本质上并不复杂。然而,一些人为了追求流量和利益,不顾事实真相,歪曲事实,编造谣言,恶意炒作,错误地宣称执法人员拆错了猪圈,这些行为引发了大量的舆论。关于此事件,主要的争议主要集中在以下几个方面。
首先,有争议的问题之一是是否真的拆错了。一位自称卢贵友的哥哥声称,执法人员拆错了猪圈,但他所说的情况仅仅是通过听说得知的,并没有任何官方信息来支持这个观点,甚至这个所谓的哥哥的身份也无法确认。
其次,关于拆除前是否进行了通知的问题。网上有人声称没有人与卢贵友沟通,也没有发出拆除通知,这种说法同样来自所谓的哥哥。
然而,通常情况下,违规建筑拆除流程中的第一步就是进行摸底调查,并由各村镇上报情况,然后才制定并执行拆除计划。这种行动肯定会有正式的通知,按流程来说应该会下发到相关的村组,由村长统一通知到具体的人。
同时,我们可以确信的是,在发出通知的同时,也会进行赔偿和安置等后续事项的协商。
因此,我们有理由相信,卢贵友很可能是因为与相关部门在赔偿和后续事项上没有达成共识,所以拒绝拆除。
无奈之下,官方给出了最后的期限——5月7日,如果在此之后仍拒绝拆除,执法部门将采取强制措施。
最后,关于拆除猪圈后的损失应由谁承担的问题。
根据目前的情况,此次拆除属于合法行为。按照有关规定,政府拆除违法建筑不需要赔偿。国家赔偿法保护的是相对人的合法权益受到损害后的赔偿,违法建筑不属于相对人的合法权益。因此,无论是自行拆除违法建筑,还是被强制拆除,政府都没有赔偿责任。
然而,现在的问题是,有一些人正在恶意炒作这个事件,大致可以分为三类人:不良的自媒体人,水军,以及愤青。
一些不良自媒体人恶意炒作的目的主要是为了吸引流量,增加收益。他们在处理热点事件时毫无底线,为了一点微薄的利益,对事实进行片面甚至极端的解读,从而引发舆论效应。他们的行为不仅误导了公众,也对事件的处理造成了干扰。
水军在许多事件中也发挥了重要作用。在事件即将平息时,突然发布一些所谓的当事人或其亲属的震惊言论,迅速改变事件的发展趋势。这些所谓的当事人或亲属的言论,大多数都是水军精心策划和加工的结果。正是因为这些人的存在,使得很多看似小的事件被炒作成大新闻。
另一类人是愤青。在当前社会,总有一部分人对公职人员带有偏见,对他们的行为进行无限放大,只要是涉及公职人员的行为,他们总是理所当然地认为是官方的错。他们往往对官方的公告不以为然,更愿意相信那些小道消息或者水军制造的假新闻。
这些人的性格常常偏执,甚至有极端思想。他们总认为自己是对的,对别人的不同意见总是进行恶意攻击、大肆宣扬,整天一副道德审判官的架势。这样的人在现实社会中生存困难,恐怕火星才是他们的归宿。
在讨论了事件的背景、疑点和一些恶意炒作者之后,我们应该再次强调,我们需要理性对待这次事件。正如俗语所说,一个巴掌拍不响,苍蝇不叮无缝的蛋。如果卢贵友真的没有问题,为何官方会如此大动干戈?
网络上的信息繁多复杂,真假难辨。在处理这种情况时,我们必须保持理性,审慎分辨。我们不能被那些无良自媒体、水军和愤青的恶意炒作带偏,而应该根据已有的事实和官方公告来理解和判断事件。只有这样,我们才能避免陷入误导和混淆,真正了解事情的真相。
总的来说,对于福建南平强拆猪圈事件,我们需要理解的是,任何事情的发生都有其背后的原因和内在的逻辑。在这个事件中,无论是卢贵友的行为,还是执法人员的拆除行动,甚至是后来的公众舆论反应,都有其深层次的原因。
然而,很可惜,一些人却利用这个事件来炒作,达到自己的目的。这不仅误导了公众,而且也对卢贵友和执法人员的权益造成了潜在的伤害。因此,我们应该更加警惕这种现象,坚决抵制恶意炒作,维护社会公正与公平。
从更大的角度看,这个事件也反映出了法治建设的一些问题。首先,执法过程中的透明度有待提高。无论是执法人员的行动还是决策过程,都应该有足够的公开和透明,以便公众了解并进行监督。
其次,关于违法建筑的处理,也应该有更加清晰和公正的法规规定。如果某个建筑确实违法,那么应该有明确的程序和规则来处理,而不是随意拆除。


来自群组: 福建网络团契


上一篇:太蹊跷,强拆养猪场闹乌龙 承认拆错了 200头猪的损失谁来兜底?
下一篇:猪圈强拆案后续:养猪人卢某友摊上大事了
哎...今天够累的,签到来了7...

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请户口

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守宪法赋予公民的权力和义务,笃行民主言论自由 。
e社区更懂你! 立即登录 申请户口
快速回复返回顶部 返回列表