台美建交，台W独立，可能吗

Supervisor

台美建交，台W独立，可能吗

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]大道 荣升    榮昇社科

台美建交，台W独立，可能吗

美国务院次卿柯拉克日前访台，台领导人蔡英文热情款待。引人关注的是台积电创办人张忠谋也参与了会见（台积电是台高科技的一面旗帜，被邀应是商洽进一步合作事宜）。

对此，岛内经济学家吴嘉隆发文，除了分析晚宴合照，还将后续所有事情连起来，并拆解蔡英文一句“台湾有决心踏出关键的一步”，他“惊觉”“美国正在设法逼中国大陆开第一枪”。

柯拉克是9月19日离开台湾的，台当局“驻美代表”萧美琴20日就把她的推特头衔更改为“台湾驻美大使”。

萧美琴还澄清说，在私人推特的简介上用“Ambassador”(“大使”)不是美国官方目前所承认的称谓，然而她称“这也不是她个人自封自嗨。她在美国代表台湾，实际工作跟各国使馆没什么不同”。她还声称，“ambassador”不但是对她现有工作的形容词，事实上也已经成为许多美方各界友人称呼她的方式。

萧美琴的做法，还真的不是像有人说的那样是“自嗨”。

早在今年8月12日，蔡英文以录播方式在美国智库视频会议上演讲，以“自由民主”的名义，宣称将加强“台美关系”。

更早的2019年9月14日，台前行政院长游锡堃访问美国华盛顿，参加台湾人公共事务会（FAPA）年度倡议大会并于晚会发表演讲。

游锡堃说，这次向侨界传递的讯息，包括建议大家共同努力促进台美“建交”。一方面促进台美“建交”，一方面要回去投票，守护台湾民主与“主权”。此外，希望台湾能努力，请美方落实“亚洲再保证倡议法”。

他称，基于美国总统特朗普勇于打破现状，加上美方信任台湾地区领导人蔡英文，要实现台美建交，在特朗普和蔡英文任内可能性较高。

游锡堃指出，台美“建交”还有个很重要的因素，即现在台湾领导人是蔡英文，美国对台湾政治人物最信任的就是蔡英文；若要实现台美“建交”，无论在蔡英文第一任或第二任内，当然希望愈快愈好。

游还说，台美“建交”可能性过去等于零，现在则是可能性渐渐增加，但在可能性渐渐增加时，台湾本身要努力。

他认为，万一南海、东海出状况，很可能台美一下就“建交”，问题是台湾是否准备好。

时间进入2020年，加上疫情肆虐，世界政经格局发生了天翻地覆的变化，美与中的脱钩步伐更快更坚决。

而且，美蒂国务卿发表“铁幕2.0”演讲，将矛头直指大陆，接着又马不停蹄地出访欧洲若干国家。其意味很明显，一是明确推行其新的战略布局，二是拉拢欧洲相关国家加入美蒂围堵中方的阵营，组成新的对中联盟。

在做足了与欧洲，以及印日澳等国家的“功课”之后，美蒂开始与第一岛链关键点位的台湾进行全面接触，迅速升温双方关系。

在有了以上铺垫以后，台美“建交”的可能性大大增加，甚至很可能已经成为美台私下沟通的主要议题了。

联想一下蔡英文那句“台湾有决心踏出关键的一步”，是不是很有意思，是不是已经表明了这方面的态度？

一边是美驻北京大使辞职，美方没有认命新大使，而是改为“临时代办”。另一边却是美台互动频繁，而且还是美蒂占主动，接连派出重量级的官员赴台，先是卫生部长，后又是国务次卿。

这里面的含义不言而喻，引人深思，“惊觉”也是很自然的。

所以，单从美台关系上讲，双方进一步升级为大使级关系的可能性越来越接近现实。

对此，陆媒评论说，一段时间以来，不断以“切香肠”方式升级“美台关系”，民进党当局又是高调接待访台美高官，又是大手笔买高价美国武器，又是重提“入联合国”，各种动作层出不穷。

“驻美代表”萧美琴近日被曝将社交媒体上的简介改为“台湾驻美大使”，台媒称，台湾当局在非“友邦”的驻外机构，通常以“代表处”或“办事处”等命名，萧美琴推特的改名，被亲绿媒体称为“台‘外交’的又一突破”，甚至暗示“建交”可能。

另据报道，对于台美所谓“建交”话题，台某学者称，台湾要承受美打破一中政策，所产生的台海热战风险。

除了战争风险，美国也要考量到经济上是否可以接受与中国大陆全面脱钩，假如美中之间因为台美“建交”而决裂，美国（应为双方）经济会受很大冲击。

这位学者可能对外界信息了解有限，所以才说出上面片面之词；美蒂此前的一系列动作早已在准备美中全面脱钩了。

至于与台关系的陡然升级，也是美蒂一系列动作的其中一个环节，而所有这些都与美蒂未来的印太大战略布局有关。

台积电创办人张忠谋“居中”意味深长

海外网在9月24日发消息称，台湾岛内一些政客及媒体近期不断炒作升级所谓“美台关系”，甚至叫嚣“美台建交”，而台湾当局外事部门负责人吴钊燮20日声称，“‘台美关系’近来大有进展，台湾会持续强化双边经济、贸易、政治与安全关系。目前不寻求与美建立全面‘外交关系’”，不过要继续深化“双边关系”。此举又引发各方揣测。

台外事负责人的话属于“外交辞令”，具有相当伸缩性，他说深化“双边关系”，又不寻求全面“外交关系”，其用意是不把话说死，留有余地；但也有可能目前双方可能正处于一种接触、私下沟通的阶段，不能把各自底牌亮出来太早，以免引起更大的震荡。

“美台建交”话题太敏感，牵扯到台海局势的走向，就如前面提到的甚至会引发台海冲突和热战的可能，所以各方眼下行事谨慎是有道理的。

但这种趋势已经很明显了，不能视而不见。

一旦“美台建交”成真，接下来台方会不会借机推出“独立”举措呢？

这方面，有关媒体人说的较有道理，美台可能会沿用目前的路子走，不直接挑明“台独”，但美蒂会倡导“一中两府”，台方会顺势参与更多的国际事务，谋求更多的话语权，争取更多的国际空间，“重返联合国”就是一个例子（但有难度，美蒂或会牵头成立其他国际组织，台自然会加入）。

这种局面类似上世纪的东西德和现在的南北曹鲜。

台海局势的未来发展，将会越来越引人瞩目，或将成为继中东之后，影响世界未来局势的一大热点，不得不令人格外关注。

至于有人说到的美蒂是否会介入台海冲突，甚至热战？其实已经很明了了，美蒂近期一直在主导各种接触和双方关系的升级，以后发生什么它都会继续主导的。

关于台海热战的可能以及各方胜算，限于某种可以理解的原因不做过多解读；但明眼人心中是有数的。

再联系文前吴嘉隆“惊觉”“美国正在设法逼中国大陆开第一枪”的含意，可知美蒂是要布下“局”，等着对手，“美国佬太坏了”......

来自群组: 榮昇社科