中国警察网公开造谣该当何罪？

传达者

中国警察网公开造谣该当何罪？

2017-09-03 五医院的医生 川西之声3高洪珠

              上海交警绊摔怀抱小孩的女子一事，已经沸沸扬扬了。这里，我转一篇另外一个角度的文字，希望能够引起大家的关注和思考。

　　　　　以谣辟谣，该当何罪？

　　　　　　作者：五医院的医生

                 昨天(9月1日)上午，一段上海警察绊摔抱娃妇女的视频火爆了手机微信圈，全国网民看后义愤填膺。使笔者更感兴趣的，是晚些时候网上流传的一位叫做"白夜天使”的作者写的一篇帖子《警察绊摔抱娃妇女背后的真相，仅此一篇》，该帖揭露中国警察网于下午一点二十分发表的一篇辟谣博文，博文截图图片显示，辟谣内容指出该视频属于造谣，说该视频是两年前发生在广东的事情。。。如果这篇帖子属实(因为本人暂时无法确定给我篇帖子的真实性)，那么这则辟谣声明犹如火灾现场开来的救火车，眼看就要把这视频掀起的网络怒火浇灭，在这关键时刻，戏剧性的场面出现了，仅仅四十分钟之后，上海市松江警方发表认错通报，承认此事件和视频的真实性，并称已对涉事警察进行了停职接受调查的处罚。这等于给中午辟谣的中国警察网狠狠一记耳光。

                   中国政府长期致力于打击网络造谣传谣，特别是在19大即将召开之际，作者所在的西南某四线城市，最近不断有网友因涉嫌网上传谣，而被叫到当地公安机关接受调查训诫。中国警察网，作为一个国家级的警察正规网络平台， 按理说是最值得老百姓信赖的媒体，却敢如此以谣辟谣，公然用谎言欺骗老百姓。这极大地损害了公安机关、人民警察在人民群众中的光辉形象。更令人气愤的是，作为国家级警察网，编出的谣言粗制滥造，明明视频里的警车是上海的车牌，造谣者竟然说是广东警方的事儿，明明视频里就一个妇女抱着小孩儿，造谣者非说还有一个摩托车，明明妇女一手抱着小孩儿一手扶着警车的后视镜，造谣却说妇女扇了警察的耳光，难道该妇女身上有第三只手？这些低劣的谣言说明，造谣者完全不顾及人民的感受，肆意侮辱践踏群众的智商，严重伤害老百姓对官方媒体的信赖，以及警察作为百姓保护神的合法性。

                 被叫到公安局接受调查的网友，听到网监叔叔说的最多的一句话就是:你看到网上传的东西不一定是真实的，不要随便转发传播，一定要以正规官媒发布的消息为准。今天这一段视频，如果当初这位掏出手机录视频的人听了警察叔叔这句话，心想自己又不是正规官媒的媒体人，这样会不会涉嫌传谣？如果他因此而放弃录像，那么今天这样摔压抱娃妇女的危险行为，还会在许多警察身上发生。即便这位路见不平拔刀相助的手机侠录了该视频并上传了该视频，其他网友看到这段视频，如果也听了网监叔叔的话，想到自己又不是目击者万一转发后变成了传谣者咋办？而都不转发，这段视频也就不会形成巨大的网络影响力，这绊摔妇孺事件也就成为一件很平常的执法行为而不被有关部门重视。到了下午，当中国警察网以谣辟谣的声明和上海警方的认错通报先后发出之后，如果网友因害怕传谣而不敢指出并及时传播，这则低劣的贼喊捉贼似的辟谣声明还会在堂堂中国警察网上高高悬挂。

                    全国的网络警察在到处追查网络造谣者，而中国警察网却在自己的网页上公然造谣。如果此内容属实，那么中国警察网以谣言来辟谣的造谣行为该不该被追责？造成如此恶劣的影响，相关人员该不该受到刑事惩罚？

————————————

                猪评：只话州官放火，不许百姓点灯，这可是“旧社会”的事情。现在，不是新社会了吗？

　　　　不为帝王唱赞歌，只为苍生说人话。

　　　　川西之声，您的关注也是一种发声！

来自群组: 新闻报道