对《美国税改，谁是赢家》的再议

寻找同路人

对《美国税改，谁是赢家》的再议  

                                                                                               

   4月26日下午，美国发布了减税计划，将企业税所得税从35%降至15%，对美国公司留存在海外的利润开征10%的惩罚性税收。将个人所得税从7档简化为3档，分别为10%、25%和35%；提升家庭免税起点至24000美元。资本利得和红利税最高回至20%，取消奥巴马医保3.8%的股息和资本利得税，取消遗产税。

为此，人民日报发表《美国税改，谁是赢家》的文章，称税改的好处不言而喻，但美国税改，纳税人赚了，美国联邦政府亏了，以及可能被波及的其它国家亏了。而且从它国视角看，美国减税实际上就是在挑起税务战。此外，对企业而言，减税省下来的钱干什么，这既是问题，也是风险。


人民日报的言论过于奇怪。自古以来，凡是主动减税减负，还利于民的就是好政府。纳税人赚了，企业赚了，怎么就亏了政府和国家了呢？事实上，川普（特朗普）大规模减税，是希望减轻企业负担，促进海外企业回到美国本土，增加就业岗位，振兴美国经济。同时减轻个人税赋压力，改善了人民生活，又带动了消费。虽然短时间内政府财政会有一些压力，但长期而言，经济的良性发展，必然会带来政府税收的增加。即便其他国家效仿美国跟着减税，这藏赋予民的做法，对哪个国家的百姓都是好事。更何况，这些都是各自国家的内政呢。

而人民日报之所以不合逻辑，是因为大陆和所有正常的国家不一样。因为执政者不是民选出来的它不是百姓选出来的，它就没有义务为百姓服务。不管为人民服务口号如何的响亮，它增加税种，调高税率，自然成为全球税赋最高的国家之一。

在国内的纳税科目中，至少有17项税种。涉及增值税、企业所得税、城市维护建设税、房产税、消费税、土地使用税、印花税、车船使用税、土地增值税、资源税、教育费附加、矿产资源补偿费、农林特产税、地方教育费附加、车辆购置附加费、防洪基金、价格调控基金等等。而且企业的实际税费负担率接近40%的水平。这些高昂的税费使大部分企业难以生存，很多企业倒闭，实体经济严重受挫。

不过，实际上，企业承受的不止上述18个税种，各种名目的税费种类繁多。以目前最火爆的房地产行业为例，各种税费达180多种。据业内知名人士透露，在百姓购买的房价里有70%是税费。如果再把乱收费、乱罚款、乱摊派，以及形形色色的腐败贿赂支出算在内，经营企业的成本高的惊人。

所以，近些年来不只是外商撤资，连中资也纷纷海外投资建厂。著名的福耀玻璃集团计划花10亿美元投资美国建厂，老总曹德旺坦言：我比较了，国际上税收最高的就是中国了。中国制造业的综合税率比美国高35%。美国没有增值税，我们有增值税。在美国你赚到钱，所得税35%，加上地方税、保险费等其它的5%，一共就是40%的税，因此在美国做工厂的利润比中国高。此外，中国的土地成本是美国的几十倍，运输成本也比美国高。我在美国的厂房没花钱，美国政府给的补贴等等。

再看〝江南化纤〞在美国南卡罗莱纳州的投资。他们比较的结果是，美国税收优惠力度大。此外，中国土地成本是美国的9倍，物流成本是美国的2倍，银行借款成本是美国的2.4倍，电力/天然气成本是美国的2倍以上，蒸汽成本是美国的1.1倍，配件成本是美国的3.2倍，清关成本，美国根本不需要支付，中国人工成本优势渐失等等。

相比美国的投资环境，在中国的企业，不仅要面对日益激烈的行业竞争、不断攀升的土地、人工、材料成本等压力，还得贿赂无处不在的贪官。而且在重税的压力下，为了生存，几乎所有的企业都不得不作假账。每个企业都有违法的把柄在贪官手上，企业轻易就成了贪官敲诈勒索的对像，任其宰割，赚钱赔钱都不能堂堂正正。

试想一下，如果不是政府设卡，限制兑换外币，限制海外投资，会有多少成功的大陆企业家去美国投资呢？从这一点来看，川普的减税政策，真的动了那个谁谁的乳酪，难怪人民日报如此有悖常理的鼓噪呢！

美国大减税谁是大赢家

在中国媒体看来，大洋彼岸的美国总统是个满嘴跑火车极不靠谱的新政客，这个新政客自打入主白宫，就一直折腾着兑现竞选时的承诺，近日对外公布的大减税方案，只是他在竞选总统时的承诺之一，当时美国媒体和反对党就嘲笑过他，说所谓的大减税，只是他站在商人的立场上企图维护自身利益，必然会遭到美国穷人的反对。

美国穷人究竟打算怎么反对大减税，中国媒体暂时没有最新的报导，美国究竟有多少穷人，实际上也缺乏权威的统计数据，按照美国官方的说法，一个四口之家，年收入约在22025美元以下，应该就算是穷人了，不仅不需要缴税，还有资格享受政府的各项优惠政策乃至各种公共福利补贴。

美国大减税本是美国的内政，跟中国没有什么直接关系和厉害冲突，然而具有〝前瞻性〞和〝洞察力〞《人民日报》认为，〝美国减税实际上就是在挑起税务战，这样做会使国际税收秩序陷入混乱〞，不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更使得部分无力搞税收竞争的出口导向型国家包括中国直接受损。因此在第一时间站出来大声对美国说〝不〞！只是这一次，没有赢得中国月收入3,500元的网民的喝采。

更好笑的是《人民日报》还为美国企业发愁，〝对企业而言，减税省下来的钱干什么，这既是问题，也是风险。〞《人民日报》的忧愁，不禁让人想起大跃进大饥饿的年代，《人民日报》纷纷报导各地粮食大丰收，亩产高达十万斤几十万斤时，曾有的困惑和感慨：粮食这么多吃不完怎么办？结果是。。。。。

国家税务总局国际税务司司长廖体忠也站出说话了，〝当然，从法律上来讲目前税收仍然是主权行为，特朗普是可以减税的，但是大国应当承担责任。中国是世界第二大经济体，我们都不做不负责任的事情，何况一个最大国的领袖。所以我们呼吁全世界要有合作与共同发展意识。〞

在国家税务总局国际税务司司长廖体忠看来，美国这个大国应该向中国学习，继续维持高税收，以高税收维系庞大的官僚体制。中国人从小到大，一直都在接受洗脑教育，认为美国这样的资本主义国家，政府靠苛捐杂税残酷剥削和压榨人民，使人民生活在水深火热之中。现在资本主义搞大减税，按说我们的官媒和官员应该欢呼支持才对，怎么会反对呢？看来美国怎么干都是错的都是可耻的，美国增税，是为了剥削劳苦大众，美国减税，是为了挑起战争，美国不增不减，也是为了维护腐朽的统治阶级。

美国大减税，简单而言，包括以下几个方面：（1）将公司所得税从35%降到15%；（2）将个人所得税的税率等级从现在的7档调降至3档，税率分别调整为10%，25%和35%；（3）遗产税和替代性最低限额税将被废除；（4）夫妻联合报税的标准扣除额调高一倍至24000美元；（5）将对美国企业留存海外数万亿资金实行一次性征税。

调高夫妻联合报税的标准显然不仅是为穷人减税，如果中国把夫妻联合报税的标准提高到年收入15万以上，你会反对吗？取消遗产税也是为了鼓励人们创造财富积累财富，美国窝人的财富是交税之后所积累的财富，并不像中国许多富人是靠政商勾结掠夺而来，凭什么要再征一次税？

如果美国真把企业税降到15%，相当于美国也是避税天堂了，在美国投资办企业更有优势，会有很多企业会把办公地址或工厂迁到美国，此前，中国玻璃大王曹德旺就给我们算过一笔账，美国除了人工贵一点，其他什么都便宜，特别是土地厂房几乎不要钱。能源价格只有中国的一半，物流也是中国的一半，金融成本只有3成。

美国大减税，或许真如我们官方所言，会挑起税务战使国际税收秩序陷入混乱，然而最终美国将是大赢家！如果中国肩负起大国责任，继续实行高税收低工资低福利，继续为世界人民提供廉价商品，继续保持〝世界工厂〞的美誉，对外部世界来说，当然无关疼痒，只是害了国内千千万万的劳苦大众，让少数利益集团继续肆意挥霍疯狂敛财，但这样的模式和路径还能维持多久，恐怕谁也不知道。


               

来自群组: 时事评论社区