应重新评价抗美援朝谁是侵略者？

应重新评价抗美援朝谁是侵略者？

                           

   

                                                                                             

   

铁树开花六十年，抗美援朝六十七年，《人民日报》昨天难得说了一句实话："如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年"任性"与妄动的大部分成本。"

据说这是中国官方第一次承认朝鲜战争是金日成发动的。其实不然，早在本世纪初官方就刻意回避"谁打响了第一枪"的问题，并果断地禁播了由著名编剧张笑天编剧，李前宽、肖桂云夫妇联合执导的《抗美援朝》等影视作品。至于《毛岸英》、《三八线》、《我的战争》这些作品的重磅推出不过是近几年的事。你想想，连冯小刚那样的人都哭着喊着要拍《抗美援朝》电影，那得中了多大的邪呀。

"朝鲜在过去70多年里站在了反美斗争的第一线，保障了中国内陆的和平和安全，中国应坦率承认朝鲜的贡献，对朝鲜说声谢谢"。要不是朝中社5月3日《不要再做动摇朝中关系基础的鲁莽言行》文章中的这些混帐逻辑，《人民日报》一准还在那里继续效忠金家王朝呢？记吃不记打，共同的意识形态坚守，说不定哪一天又好了伤疤忘了疼，吃史的毛病就改不了。


不是那么多人怀念文革吗？不是还有那么多抗联子弟和志愿军老战士发声抗美援朝保家卫国吗？面对《人民日报》的新立场新观点，他们一定会激起无名火，宁当金正恩的孙子，也不去支持朝鲜弃核。

明白不分前后，醒悟不分早晚，《人民日报》改了就会有好报。不过老秦还有几句话要说，既然搞清楚了"如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争"这一基本事实，那么就应该重新评价"抗美援朝保家卫国"到底谁是侵略者？

对朝鲜任何姑息的后果都是养奸，我们再不能是非不分傻逼喝喝，中国总不能老搬石头砸自己的脚。