北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影？（黑白先生）

传达者

北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影？（黑白先生）

                                                                                                   

北韩描述的朝鲜战争，竟然没有志愿军的身影？（黑白先生）

凡是去过朝鲜旅游的国人，必去一个景点，那就是朝鲜战争纪念馆，在纪念馆的陈列室里数以百计的图片中，国人竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。原来，北韩对志愿军在朝鲜战争中的作用是相当轻视的。纪念馆里全都是歌颂金日成元帅如何英明伟大，如何领导北韩人民打败了美帝国主义的侵略，为此还有很多脾气暴的中国人与朝鲜导游发生争执。当然，争论了半天，也不过是对牛弹琴。想当年，北韩金日成在1950.6.25发动侵略韩国的战争，之后联合国军仁川登陆，解南韩之围，直击北韩侵略军于白头山下。之后我们一百多万年轻小伙，穿着单薄的衣服，雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，去前线对抗以美国为首的联合国军。最后以伤亡几十万，打掉半个国家经济的代价，才保卫了现在的北韩，就连三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场，还是志愿军连夜建造的。如今竟然得到如此对待。这事，确实让国人心寒。

可是，北韩人却不这么看，甚至把中国对其支援当做是理所当然。北韩为什么对中国抗美援朝不领情不感恩呢？其实这事也不能全怪人家，中国历来都宣传并承认抗美援朝是为了保自己的家、卫自己的国，那就不必指责北韩忘恩负义了。北韩不仅对中国无恩可感，甚至还认为中国应该感谢他们才是。因为是他们用生命在前线替我们抵挡美军，他们是中国的血肉屏障，所以理所当然给他们年年进贡。如今的北韩，问题在于，处理东亚事务，用二战思维；处理西方事务，用冷战思维；处理国内事务，用文革思维。北韩这个国家在狭隘的思维意识下，已经患上了受迫害综合症，好像全世界都欠他的。

在中国，也有很多脑残相信北韩是中国的屏障，我想这些人是多么的幼稚，以中国之大，是没有必要建立缓冲带的，即使美国要进攻中国，难道非要反跨过鸭绿江？中国的国界这么长，从哪儿不能进攻，海上，空中岂不是更方便。 所以以北韩之小，是没有能力建立缓冲带的，再说了，朝鲜会为了中国人而战吗？这更是无稽之谈。北韩反美，发展核武器，更不是追求什么狗屁的国家独立自主，无非是对内延续金家香火永世不倒，对外则威胁周边，让周边国提供援助換取安宁。这个安宁可不是北韩老百姓的安宁，而是金家在北韩高高在上，花天酒地的安宁。

所以，什么地缘政治，什么缓冲区，都是扯淡。现在早已经不是二战时代了，现在中国做为安理会常任理事国对世界的安全和稳定负有特别的责任，中国早已经已经融入了世界，尤其是与美国的关系，更是你中有我，我中有你，一荣俱荣、一毁俱毁。中美两国的经济总量占全球经济总量的1/3，贸易额占全球贸易总量的1/5，所以说，现在中美两个文明之间只有竞争而非争斗，中美如同掰手腕的游戏，吹胡子瞪眼肯定是有的，但是任何挑逗中美之间战争的人非蠢即坏。

其实大部分中国人对美国人还是尊敬和友好的。都很感激美国在抗日战争中帮助中国。感佩美国对现代科技文明贡献。美国国力优势明显，中国成长能力突出。两国互补双赢大于竞争发展。合作是文明，公平竞争是更优雅的文明。或许受儒家传统影响，中国人的人与人相轻，与公正、法治、诚信、勇气、判断力、责任心等等和发达国家还有一定的差距，但毕竟中国在开放，今天的中国正越来越向西方世界靠拢，这是不可逆转的趋势，先进的（准确说是主流的）文明总会引领人类世界。这一点从改革开放伊始就已经注定。文化引导舆论，舆论影响人，人接着影响文化。 因为一个封闭和自阉的社会不可能诞生具有全球影响力和穿透力的文化。依赖武器更是保守不自信的表现。只有开放、自由、包容的社会环境孕育出来的文化，才有可能让中国走向全世界，从而复兴中华文明。 这一点上，中国虽然不如日本韩国新加坡，但是已经甩伊斯兰、俄罗斯、朝鲜等国家几条街。

来自群组: 时事评论社区