进化论遇到了基因学——全线崩溃
进化论遇到了基因学——全线崩溃天外达人 奇闻异事怪论 2019-11-22 14:20
1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。本来当年达尔文提出的进化论只是一种缺乏证据的假说，他本人也只是希望将来能发现确凿的证据，加以证明。可是经得起检验的证据至今也没有找到。相反地，近代大量的考古事实都与进化论相悖。然而，近一百多年来，我们的进化论的捍卫者们，一方面编造假证据混淆视听，一方面极力掩盖封杀那些与进化论相悖的考古事实。甚至对那些发现和坚持那些考古事实的科学家，竭尽压制迫害之能事。呜呼……假说被当作了信仰，进而便变成了真理！这一人类科学史上的悲剧难道不发人深省吗？
其实在进化论问世不久，进化论的三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，便因众多的考古发现以及假造证据的被揭穿而相继瓦解了。然而，进化论的卫道士们却仍在负隅顽抗。直到我们近代的遗传学学者，用现代的基因理论去审视进化论时，进化论才全线崩溃。本文仅就基因理论是如何从根本上否定了物种进化的，给各位作一个简单而又通俗的介绍。至于有关进化论的其它内容，天外达人将另文专述。
随着基因的发现和深入研究，大量的实验和解剖均已证实：
1、物种与物种之间的差异表现为其基因的差异。物种相距越远，不同基因的数目越多。高等生物和低等生物基因更是差别成千上万。2、如果基因不发生根本的变化，不管后代表面与祖先有什么差异，也没有进化意义，都不可能产生新的物种；3、物种的基因极其稳定，只有不正常的“基因突变”才能使之发生改变。
我们的进化论捍卫者们在基因学面前不得不退缩了。但他们仍然把物种进化的希望寄托于基因突变——这已经是唯一的可能了。
基因突变，是一种在基因复制或修复损伤等过程中发生的随机错误，本身就是一种病态现象。它发生的机率非常低。低等原核生物的突变率较高，大约为千分之一，而高等类型的生物中，许多基因的突变率是十万分之一到亿分之一。
更重要的是，基因突变能产生进化的机率更低。我们知道一个基因的核心是由几百到几千个碱基排列而成，四种不同的碱基按照一定规则排列，不同的排列顺序形成了非常复杂精密的遗传密码。既然基因突变是随机的差错，它怎么就能因此而产生出一个高级排序呢？这正如一个复杂精密的计算器程序，随意的改动一两个字符能够产生更高级的程序吗？当然不能。基因突变也是这样。科学家的大量实验已经证明，差错造成的突变一般是单个碱基的变化，这种变化造成的结果往往是各种缺陷和畸形。科学家们曾使用各种方法增加突变的机率，以制造了大量的突变体，但始终没发现向高等方向进化的类型。
在进化论者看来，进化的概率虽说很低，但它毕竟还是有可能的。他们自己估计进化的概率在千分之一左右。好吧，我们就以他们的这个估计为基础，并假以更加宽松的条件（即，新物种的形成只需要十个新基因的出现——实际物种间绝对没有这么小的基因差异、一年繁殖十代等）来计算进化所需要的时间。所得的结果是：一个物种的进化所需要的时间竟然是100万亿年以上！竟然是宇宙的年龄（200亿年）的5000倍。这是绝对不可能的。正如美国生物化学家贝希所说：“很可惜，宇宙没有时间等待。”
物种进化的路就这样被完完全全地堵死了。然而，现代进化论者仍然坚持“进化”，只不过他们将“进化”改成为“微进化”——一种物种内的变化。动植物育种专家告诉我们：一个物种的变化范围是有限的。无论是通过杂交或是嫁接，最终培育出的品种，不是不育就是又变成原来的亲本。最常见的就是狗再怎么杂交育种还是狗。骡子（马和驴的杂交后代）却没有生育力。
其实，物种内的变化，那还是当年达尔文所说的“物种进化”吗？更何谈“物种起源”！
信仰互动
页:
[1]