温铁军：要是城市化率真的超过50%，中国危矣
温铁军：要是城市化率真的超过50%，中国危矣自由评论 2020-07-17
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/51UOiaXnFibHqQDCPNo8JY5C7ZfZFp6AxtZWic35Y67TBBfWto1r1DevoSfuVIFCd9GMgNpxxnMfUWIQ7KFFvibJLg/640?wx_fmt=jpeg如果要是城市化率真的超过50%，中国危矣。现在只是统计上城市化达到56%。
温铁军：要是城市化率真的超过50%，中国危矣文/温铁军（1951年5月出生于北京，三农问题专家。中国人民大学二级岗位教授，中国人民大学农业与农村发展学院院长）来源/乡村振兴促进会
经济危机一定会转化为社会矛盾甚至冲突，这是毫无疑问的。我们可以用中国的周期性经济危机的爆发，解释当代历史上60多年来的政治矛盾及社会冲突等情况。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/kqcTtf5AImmiaa3pSicUcHbAxMia7mRh0Kf6nqc66tFy7our3KMvZzict3aLRQWDraaVCdIXZjwqG5yxMYm4uTrFEg/640?wx_fmt=jpeghttps://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/kqcTtf5AImmiaa3pSicUcHbAxMia7mRh0KffW8svf9tvfZ0KUs22pgdZWOCSsicrYG2y4icoO7IPs7bCJTiaA2lib0BTw/640?wx_fmt=jpeghttps://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/kqcTtf5AImmiaa3pSicUcHbAxMia7mRh0KfUCSpJRey1xVBdXL5f62FIRVOGER4TptOqpgASXXEO9g3vJhoiaicCFEQ/640?wx_fmt=jpeg
图上那2张纸是美国的占领华尔街运动的参与者们写的为什么参与这个运动，下面是盖洛普的民意调查结果表明美国贫困率大幅度上升，中国的贫困率显著下降。
在东亚的日韩，中国大陆、台湾，还包括越南，都叫做稳态社会结构，为什么？因为尽管日韩台没有毛泽东，越南也没有，但是他们都做的一件事跟中国一样，就是平均分配土地。
二战之后，美国占领军的刺刀逼着日本地主放弃地权，日本农民平均分配土地。国民党七八十万军队的刺刀逼着台湾的土地主交出了地权，平均分配给农民了。越南战争打出的政权，平均分配土地。中国大陆不用说了，包括南北朝鲜都土改。
总之，东亚社会全干了一件事：平均分配土地。之后就全部是稳态社会。日本自90年代后进入停滞20年，几乎零增长，日本有社会动乱吗？为什么没有？因为城市经济六大综合商社，财阀垄断。而农村经济有人叫合作社，那是按西方教科书编出的说法。
日本农村经济是高度、全方位垄断的综合农协，不仅垄断经济，也垄断政治，所有选票都包了，还垄断文化教育，是整个日本农村最大的垄断组织，因此，日本是什么经济？至今是垄断经济。日本没事，韩国也差不多。
如果看东亚社会，其实也有叫做儒家文化圈，继承了几千年政治传统的均田免赋，因此整个东亚社会至今是世界上唯一的超稳态结构。
比较其它发展中国家，没有一个搞得了东亚的土改模式，尤其是印度，甘地想搞土改，没搞成。我十次去印度，东西南北城市乡村跑遍了，特别是动乱地区，游击区。白天警察所长陪我，晚上民兵队长陪我。这就是实际情况，北方山区政府根本没法控制，警察就那几条破枪，知道打不过，所以晚上关门了，民兵队长控制。民兵队长他爹就是被政府打死的，世仇。下边的图是反抗征地的农民运动，印度的民间基本上是不可被官方控制的。
这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队，周围这些是低种姓贫民，给个枪就去打。你们也知道印度很乱，为什么？是因为34%的农民没有土地，土地私有化。农民嘛，有个三长两短就卖地，卖掉地就去城市，去城市就是贫民窟，贫民窟就是黑社会控制，你们看到《贫民窟百万富翁》那个电影，描写的就是黑社会控制。客观上印度是不大可能有稳定的。大约2/3的邦有游击队。
再看拉美化。近20年来，中国很多人强调加快城市化，有道理。去巴西也好，其它拉美国家也好，最好去看看。大都是城市化率高达70-80%以上的，比我们现在要达到的目标高得多。
但是，哪个国家能有效治理？都不可能啊。今天我们都说巴西、委内瑞拉出现了这个那个变化，难道仅仅是石油价格下跌吗？不，是因为他们都超前城市化了。意味着雇佣一个劳动力必须支付劳动力扩大再生产的全部成本，得能够养家糊口。
我们这儿为什么农民打工者给点钱就来了？是因为他只得到劳动力简单再生产的收入。只管自己吃饱。打工者家里已经分了地，是小有产的家庭劳动力外出零风险的基础。靠巨大劳动剩余的贡献，中国工业化才成功的！
大家都说刘易斯拐点，我给自己助手布置的课题叫刘易斯拐点偏移，为什么？因为城市工业只使用17-30岁的劳动力，不是刘易斯所说的全部劳动力。真问题就是“掐草尖”，只把农村年轻劳动力作为草尖掐走，草根劳动力承担了草尖的转移成本。
这些事情说清楚了，就知道中国为什么和拉美不一样，当领导人要把我们的劳动密集型产业搬到非洲，搬到拉美去时，他们能搬吗？搬不了，非洲每个劳动力的表面价格低，实际价格高得多。不是非洲人懒，是你没有做结构性的劳动力国别比较研究。
如果要是城市化率真的超过50%，中国危矣。现在只是统计上城市化达到56%。
中国的真实经验，无外乎就是我们面对生产过剩采取了对内进行大规模战略性投资，与此同时，对内投资客观上起到一个作用。讲到中国是无限责任政府的时候请你们注意，世界上没有哪个国家在制造三大差别之后能够再实现三大差别的再平衡。我们已经做了两个，正在做第三个。
当1997年、1998年发生生产过剩，1998年是李岚清副总理给江泽民写信，江泽民批示给朱镕基组织班子抓紧出对策。这个对策其实就是区域差别再平衡。市场经济20年，西部落后了，东北落后了，中部也落后了。
应对危机要上基本建设投资，从朱镕基到温家宝连续搞了西部大开发、东北老工业基地振兴，中部崛起，这三个投资政策下去之后，中国实现了区域发展的基本平衡。这件事情只有承担全民责任的无限责任政府干得出来。
所以第一个差别，区域差别，或称为沿海内陆差别，已经实现了再平衡。
第二，城乡差别再平衡。
从2005年新农村建设开始，其实2002年中央强调三农问题重中之重就已经开始了，正式的大规模投资起于2005年确立的国家十一五规划，到现在11年过去了，已经向农村投了十几万亿，现在有一个重大变化，农村老百姓绝对不放弃户口。为什么呢？那意味着一份财产。
很多人说，他们要地没用，很多人现在已经不会种地了，可我说：种不种地不重要，连那些在海外投资创业的人当你说他家里面要分地的时候，都能坐飞机回来。我们把农村安身立命的财产叫做零风险资产。无论在外边做多大，或者有多大的失败，家里永远都有饭吃。
我们刚才说城乡差别再平衡靠国家大规模投资于农村，今天的一个重要表现，就是农民不愿意放弃农村户口。
至于百年来官方都热衷的农业现代化怎么实现？那要看是美国式的？澳洲式的，还是什么日韩模式？
看看中国5000年农业，什么时候不现代化了？我们养活这么多人，西方人到中国来说只有你们的农业是最可持续的，什么是现代化，生态化的可持续农业乃最高层次的现代化农业。不可持续的农业再现代化也有害无益。
中国人实现的第二大再平衡就是城乡差别再平衡。
现在农民的孩子上学全免费还给午餐，农村中的医疗是以村为单位趸交的。因此农民的报销是全村人交的钱来报销，国家给补贴80%，村里只拿20%。农村中的各项福利，现在相对而言并不比城市差多少，有些人说我这个地方没有，那是落实的问题。国家大政方针来说，城乡差别再平衡接近于实现。
第三是贫富差别再平衡。这个再平衡是最难的，难就难在典型的中产阶级陷阱。
三大差别再平衡，如果中国真的全面实现，足以证明我们这个政府仍然是为全民承担无限责任的政府，这样就可以拿中国经验去形成经验自信，再进而形成制度自信，理论自信。
你去比啊，西方能实现三大差别再平衡吗？我们90年代有4000万失业，新世纪有2500万失业，怎么解决的？你们失业怎么办，全上街了，一般发展中国家连医保和社保都建立不起来，那你还比较什么？在这些重大问题上，如果知识分子真承担起了知识生产责任，就应该把这些化危为机的经验研究做出来。
精彩文章：中国县城现状，入骨三分般深刻
]柴静：当一个人被诬陷嫖娼之后
武汉文联主席池莉：有生之年，不再屈服于羞辱，不再过度害怕他人郝景芳：我和老公清北毕业，我能接受自己的孩子读三流学校吗？人民大学院长送孩子去美国读小学，感觉挨了一闷棍……
王朔：看见西方灿烂文化，我的内心感觉十分崩溃！
李承鹏：父亲是世上最不堪的斗士
莫言：拾馒头的父亲（感动无数人）
李银河：性是人类最深刻的欲望清华大学校友演讲：我每天4—5点起床，人间没有神话，只有不懈耕耘
郑永年: 边境事闹大了, 绝不能再低估中印关系大学溃败始于老实人吃亏
马未都：现今人伦之混乱，令人堪忧池莉：漂亮误终身贾平凹：爱情老了，剩下的只是日子致敬天下母亲：胡适、老舍、沈从文、莫言、贾平凹笔下的母亲余华：北京男孩和西北女孩，梦想之间差距四百年
梁启超：天下最伤心的事，莫过于看见一群好青年，一步步往坏路上走
殷海光：一个人不讲道理的7种表现【鞭辟入里】
萧功秦：我们的价值观，狭隘到不可思议的程度
“仇华辱华”的《狂人日记》海外出版，是我们的耻辱？罕见省部级高干在中央党报公开表达“不满”：我困惑很久，不吐不快王朔写的年终小文：2019，像猪而生梁晓声：我们这代人的父母，几乎没有幸福的晚年关于死亡，这可能是一篇颠覆你认知的文章教育最可怕的是：一群不读书的教师在拼命教书，一群不读书的父母在拼命育儿盛行刻薄的年代，选择做一个温和的人
页:
[1]