寻找同路人 发表于 2021-5-1 18:43:03

熊飞骏:中华文明的最大短板是什么

熊飞骏:中华文明的最大短板是什么



中华文明的最大短板是什么?——熊飞骏中国人喜欢移民欧美,可移民欧美的中国人很难融入当地主流社会。
为什么?
主要是中西文化鸿沟造成的。
中西文化的最大区别是什么?
对自我定位完全相反。
欧美是“自罪”文化,多数人潜意识都把自己当“罪人”,忏悔反省成为生命主旋律,人际关系摩擦首先从自己身上找原因。
欧美人很少吹牛,对他人很少抱怨。他们习惯质疑政府和官员,但基本不抱怨身边的普通人。
欧美人很容易相信他人,可不容易欣赏自己,普遍承认自己很软弱,过不了诱惑那道关,对自己就像防贼一样“一日三省其身”,越是素质高的人对自己警惕鞭挞越严谨。
欧美人的自我感觉与素质成反比,素质越高的绅士对自己越不满,弥留之际仍在虔诚向上帝忏悔。
所以欧美的人际关系很轻松,每个人不需要为学“做人”浪费大量精力,一门心思学“做事”就能成就自我。
陈丹青刚到美国时,最令他震撼的是美国人都长着一张没被欺负过的脸。
中国是“自嗨”文化,多数人潜意识都是“我最棒”,不王婆卖瓜飞短流长就不知道怎么过日子。人生的两大主题就是炫耀和抱怨,炫耀自己多么好多么能干,同时抱怨他人多么差劲多么忘恩负义。
所以中国的人际关系紧张又沉重,人生最大学问就是“学做人”,多数人“明于人而暗于事”。
中国人一生引以为傲的是“问心无愧”。
你若在欧美人面前标榜自己“问心无愧”,那等于是给自己脸上贴上一张“无耻”标签。
欧美人的问心无愧就是无耻。
中国人倡导学雷锋,可雷锋却越来越遥远;多数欧美人可都是活雷锋,甚至比雷锋更真实更感人。
中国人提倡要“换位思考”,可真正能做到“换位思考”的国民不到百分之一,正因为稀缺才要“提倡”。
“换位思考”则是绝大多数欧美人的基本素质。
两种文化孰优孰劣,不看言语看行动,人们用脚往哪个方向投票就一目了然。
有人说中国人移民欧美过得并不快乐,很难融入当地主流社会,说明欧美文化不如我们。
一个只有小学水平的年轻人去清华读书,肯定很难适应清华的学习节奏,不舒服不自在被孤立很正常,但他不能说清华不如他上过的小学。
…………
中国人很难置信,欧美一代华人移民,幸福感受与在国内所受的教育水准成反比,文凭越低的华人在那边过得越满足,偷渡过去的农民工普遍感觉比国内好很多。
偷渡人去欧美干上一两年,就能寄很多钱回老家盖楼买车。
很多前往欧美的知识精英则相反,混上三四年仍在越洋啃老。
近几年欧美华人移民有不少回流现象,但基本都是文凭高的知识精英,只上过初中的农民工杀死也不肯主动回来。
为什么?
主要原因有三:
一、知识结构与现代文明不合拍。
我国的“自嗨”文化是与教育方针同步上升的,教育水准越高的人,“自嗨”德行就越根深蒂固。知识精英的自负程度,远远高于那些只上过初中的农民工,也就是“书读得越多越自嗨”!
那场轰轰烈烈的十年大革命,国民都认定最大破坏是荒废了教育。但你别忘了,就是那十年被荒废掉的中小学生,灿烂出了八十年代的小阳春。
八十年代是红色中国文明程度最高的时代。
前十七年的应试教育是实打实的,结果培养出了红*兵。
红*兵你懂的。
后三十年的应试教育更上一层楼,结果培养出了不知感恩为何物的啃老族和月光族。
所以十年大革命的最大成就应该是荒废了应试教育!
中国人都知道“南辕北辙”的典故,当方向搞错了,你付出的努力越多,就离目标越遥远。
教育的宗旨是提升文明水准。如果教育方向出了问题,就很容易结出文化水平与文明水准成反比的怪胎。
多数中国人只看到脚底下的一步,只热衷弯道超车,而忽视抬头看方向。
方向感是中华大国民的最大认知短板!
二、轻视体力劳动。
欧美人把体力劳动视为人生的神圣使命,无论地位多么高,教育水平多么牛的社会精英,都用各种方式来参入体力劳动。
欧美体力劳动者的收入,普遍高于公务员和坐办公室的文员。掏粪清洁工收入比公务员高一倍。
所以欧美收入高的精英阶层,很少雇家佣来打理家务清整院子,做饭、清洁、院落割草都是自己动手。普通家庭也很少请保姆,孩子多是父母亲自带,家电水管居室破损也是自己动手修理。
所以欧美家的男主人多是“全频道”的。
中国知识精英则从骨子深层轻视体力劳动,只要帐上有钱,家务带孩子都乐于花钱请人干,对从事体力劳动为生的农民工那是优越感曝棚,压根儿瞧不起。
在欧美文明国家,无论你文凭多么高地位多么嗨,不劳动就不配为人。
所以自认为高人一等的中国知识精英,被欧美主流社会瞧不起。
那些偷渡过去的农民工,干起体力活比国内还卖力,报酬比国内高十几倍甚至几十倍,不但生活质量有了质的飞跃,在主流社会的地位比来自本土知识移民还要高,所以普遍很满足。
他们唯一的困扰就是非法移民身份,随时都会被移民局抓住遣返回国。好在欧美移民局官员很人性化,只要非法劳工遵守当地法律,对偷渡人多选择睁只眼闭只眼,被遣送回国的偷渡劳工比例并不高。
中国的知识移民,如果肯放下身段埋头干体力活,就业一样很容易,收入也比国内高得多,还容易融入当地主流社会。
中国知识精英特别懒,多数都是“油瓶倒了不扶”那种类型。
欧美普通劳工也许有点懒,每天只干完规定的活不加班;知识精英则很勤奋很自律。
三、社会地位的反差。
在中国,高文凭就也是特权通行证。知识精英在国内无论是否谋得体面职业,都自我定位很高,是地位远远高于普通劳工商贩的上等人,哪怕混成了无业游民,在工人农民面前依旧很有优越感。
鲁迅笔下的孔乙己就是中国知识分子的形象代表。
到了欧美后,知识精英发现连扫大街的清洁工都能和自己平起平坐,并且没有人仰视他们,自然会滋生身份上的强大失落感,并因此对众生平等的欧美社会滋生没来由的反感。
那些只上过初中的偷渡劳工,在国内本来就是被人瞧不起的下等人,到了欧美后不但没有身份上的失落感,相反社会地位还有了飞跃式提升,居然能和官员文化人平起平坐,收入甚至还高于他们,幸福感自然油然而生。
…………
中国人终其一生都在炫耀和抱怨。
爱好炫耀抱怨的国民必然走向“攀比”。
国人攀比的主要对像不是什么外人或陌生人,而是自己的亲友、同事、同学。
国人的亲友同学一方面是他的人际资源;另一方面是他的主要攀比对手。
所以中国人抱怨的主要对象也是自己的亲友同事;而不是伤害他根本利益的贪官污吏和外来竞争对手。
童年飞骏就发现了一个怪现象,爷爷经常义愤填膺数落这个不好那个不义,可数落得最多的居然是自己的亲戚和非直系近亲。有一年听见爷爷背地里把一个亲戚骂了个狗血淋头,心想这门亲戚八成走到头了,可春节一到爷爷照样拎块腊肉去那家拜年。
一家的孩子没有考上一类大学,如果同年参加高考的亲戚邻里家孩子也没考上,他心里就会好受很多。如果妹妹家孩子考上了自家孩子名落孙山,那会比非亲非故家的孩子考上更令他难受。
这就是国人!
他们终其一生都在编织维系那张亲友关系网,可最令他不快给他带来最大负面效应的人也多来自那张关系网,而不是网外的芸芸众生。
所以中国人看重的人际关系网多数是他的人生负资产。
那些能跳出关系网去遥远陌生异乡拓荒的人,常常能够取得意想不到的成就。一直窝在网内讨生活的主,多数都混得很沉重很窝火。
…………
熊飞骏:美利坚的成功离不开上帝那只手

熊飞骏:亚当斯之幸和拉法耶特之殇


页: [1]
查看完整版本: 熊飞骏:中华文明的最大短板是什么