康乾盛世之时，看看当时的美国发生了什么？
康乾盛世之时，看看当时的美国发生了什么？与乔治-华盛顿，一个留长辫子的古代皇帝，一个穿西装的美国总统，他们怎么可能碰到一起呢？但是，糟糕的是，这真的不是一个与“穿越”有关的问题。乾隆与乔治·华盛顿，是同时代人，而且都是在1799年去世的，乾隆死在年头，华盛顿死在年尾。
为什么你会有“穿越”的感觉？道理其实很简单：他们两个人身上的现代性实在相差太大了。大而言之，这也就是两个国家的现代性。
乾隆和华盛顿骑马图
17世纪中期以后，历史开始跑步前进。其后的一百多年，英国经历了产业革命的全过程，新的生产力像地下的泉水，突然喷涌出来。工农业产量成百倍、成千倍地增加。政治文明的进步同样迅猛，西方各国人民通过立宪制和“代议制”实现了对统治者的驯化，把他们关到了法律的笼子里。
与西方相比，东方的情景则恰成对比。满洲清朝是个野蛮的外来部族政权，皇权专制尤胜于中国前代。对于社会精英、民间力量，清代初期的政策是全面压制，乃至于屠杀，入关时推行剃发易服，"留发不留头，留头不留发”让中国数千年之传统文明毁于一旦。
不久的1648年（顺治五年），满清就下令在全国的府学、县学都树立一块卧碑，上面铭刻三大禁令：
第一，生员不得言事；第二，不得立盟结社；第三，不得刊刻文字，违犯三令者，杀无赦。
这一禁令，自古以来儒生约束皇权的途径彻底断绝，而这三条，恰好也是现代人所要争取的言论自由、结社自由和出版自由。
清初“留发不留头”的剃头令
1799年，就在世纪交替的前夜，88岁的乾隆在紫禁城养心殿安详驾崩了。当他去世时，没有一个人会料想到，帝国盛世的幻象将在短短的四十年后就被击破。乾隆当了60年的太平皇帝，仅次于他的爷爷康熙，但是他又当了两年太上皇，执政时间是中国历史之最(如果满清可以算中国朝代的话）。
他留给儿子嘉庆两个重要的遗产，一是百年康乾盛世的巨大光环（实为泡沫），二是中国历史上的第一大贪官、也是当时的全球首富和珅。
和珅的天价府邸
在地球的另一端，乔治-华盛顿去世的时候，留下的是另外一份遗产。他领导了一场独立战争，让北美地区摆脱英国统治，成为一个独立的国家。他本有机会做一个皇帝，至少是终身制的独裁者。可是，他却选择当一个民主选举出来的总统，并在两届任期结束后，自愿放弃权力不再续任。他主持起草了《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》，在后一部文件中，起草者宣布，制定宪法的目的有两个——限制政府的权力和保障人民的自由。基于这个目的，国家权力被分为三部分，立法权、行政权和司法权，这三部分权力相互之间保持独立，这就是现代民主社会著名的三权分立原则。
在1799年，乾隆的名声、权力和财富都远远大于乔治-华盛顿，可是，随着时间的推演，不同的遗产让他们在历史的天平上获得了新的评价。
如果乾隆与华盛顿真的在小吃店见面了，我估计他们也真的没有什么可以谈的。如果谈三权分立，他们会打起来，如果谈“文字狱”，他们会打得更凶。看历史，看的不仅仅是一时一事之得失，更要看到这一时一事的得失，究竟给后人留下了什么?
思想沉思录
页:
[1]