寻找同路人 发表于 2017-6-4 16:29:53

熊飞骏:教育的至高境界是激活学生的“潜能”

熊飞骏:教育的至高境界是激活学生的“潜能”




2017-06-03 熊飞骏冬天童话

教育的至高境界是激活学生的“潜能”


(《关爱下一代》之三)

——熊飞骏


中国教育的最大败笔:全面彻底扼杀了学生的想象力、创造力、常识认知能力、逻辑思维能力,造就出了没有个性无创新能力甚至连感情也近乎麻木的一代。
没有个性和创新能力的国民,注定与科学发现文明精神无缘,永远只能落在他国后面羡慕嫉妒恨。
名牌大学重点中学的功能不应该是:聚天下英才而毁之。
教育的本质是什么?
是传道、授业、解惑吗?
是培养官员公务员吗?
是培训现代化生产线上的熟练工人吗?
都不是!
那不是“教育”而是“授徒”!
教育的本质其实是激活学生的“潜能”。
每个学生的资质不一样,潜能也千差万别。
正因为不一样和千差万别,人类社会才能丰富多彩。
要激活学生千差万别的潜能,最忌讳的就是统编教科书和标准答案。
我国教育的两大基石恰恰就是统编教科书和标准答案。
所以我国教育不是“激活”学生潜能;而是“压抑”并“毁灭”绝大多数学生的潜能。
“老师坛上讲学生坐下听”的老掉牙教学模式则极大强化了压抑、毁灭的力度。
所以我国教育改革的第一步应该是:告别统编教科书和标准答案,老师走下讲坛和学生交流互动。
如何才能“激活”学生的潜能?
首先必须“发现”学生的潜能。
如何才能“发现”学生的潜能?
教师站在讲坛上玩“一言堂”和“标准答案”是绝对无法发现学生潜能的!
我在国外观摩过一些中学课堂,在中国人眼中根本不能算“课堂”,因为老师不象老师学生不象学生,学生有时象老师老师有时象学生,师生关系是学识交流的伙伴而不是师徒。课堂纪律和文学沙龙很相似,学生鸦雀无声那才叫反常。
但现代科学和先进政治理念都是外国人发明出来的。
要想发现学生千差万别的潜能,下面几步是必要的:
1、勇于告别统编教科书和标准答案,实行无教科书教学。
欧美小学没有教科书,中学无统编教材,北欧芬兰等国试行成功的新式教育甚至取消了中学的分科教育,课堂上没有统一的数、理、化教学。
2、教师走下讲坛和学生结成“伙伴”关系,启发学生灵性,回答学生问题,引导学生兴趣,矫正极端思维,撑开学生想象翅膀……
3、作业告别标准答案式填空问答,改为能充发调动学生主观能动性的课题,从而发现各个学生的潜能。
外国中小学生的作业题很像我国研究生考试后面的综合性试题,做得好往往需要几天甚至几周才能完成。为了完成好一个作业题,学生需要充分调动搜集、查阅、访问、讨论、想像等多方面潜能。哪一个潜能发挥得最好,就很可能是这个学生未来最合适的发展方向。
欧美中小学生没有中国学生那么多的功课和作业,在课堂上听课的时间很少,一天甚至几天只有一道作业题,但并等于欧美学生成天漫无目标玩耍无所事事,像我国自抱自弃无意金榜题名的“差生”那样成天泡手机玩游戏混一天算一天。
欧美中小学生一样很“忙”,不过忙得很主动不变乐乎,忙得很自信很希望很有成就感。
欧美小学生完成的作业题,常常要打印几页甚至几十页,我国多数研究生都作不来。
所以欧美缺乏“写作能力”的学生很少。
我国多数研究生连写封像样的书信都像“杀鸡”!毕业论文多靠网上抄袭剪辑才能完成。
4、不要武断否定学生的兴趣、爱好和奇思妙想!在课堂上偷看琼瑶言情小说的中学生说不准是下一个莫言;在教师面前振振有辞讲述“太阳是从西边出来”的小学生,长大以后很可能会发明出“相对论”。
5、教师要摆正好自己的角色:你只是学生的“伙伴”和“引导者”,而不是自以为是的“讲师”。你的优势只是年长先走一步而已,真理并不就在你那边。
…………
一旦发现了学生的“潜能”,下一步就是找到适当的方式“激活”。
要想有效激活学生千差万别的潜能,下面几点是必要的:
1、因人因材施教。教师面对的是学生“个体”而不是班级“整体”,你的教学目标是单个学生而不是一个班级。要达到这个要求,每个教师教授的学生数量应该有合理的上限。
两千五百年前的孔子在这方面比今天的老师俸得何止百倍?我们的教育是倒退了还是前进了?
2、教师必须具备“通才”教养,是“多面手”;而不是无常识、逻辑素养的数理化分科教书匠。
3、教师教学方式不是教导学生怎么想怎么做,而是启发灵性引导思维,使学生自己找到合适的方向、路径和答案。
4、给学生提供尽可能合适的条件,使之能更快更好开发自己的潜能。
…………
告别“统编教材”对于多数师生也许很难做多,这个需要官府力量或家长的认知配合。但教师改变自己的角色,走下讲坛和学生交流互动,做学生的学识“伙伴”和“引导者”,把注意力从“班级”转向学生个体,因人因材施教应该容易做到。除非这个教师对自己的学生缺乏最基本的责任心。 二0一七年三月十五日




熊飞骏帐篷
页: [1]
查看完整版本: 熊飞骏:教育的至高境界是激活学生的“潜能”